Дело № 2-1738/2023
24RS0004-01-2023-000867-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Березовка 11 сентября 2023 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Кох А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.01.2012г. между ФИО2 и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №, путем принятия предложения ФИО1, выраженного в заявлении. ФИО2 во исполнение своих обязательств по договору, открыл счет, выпустил на имя ответчика банковскую карту, осуществил кредитование счета ответчика. В период пользования картой ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания ФИО2 в безакцептном порядке. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ФИО2 потребовал возврат суммы задолженности в размере 145937,72 рублей, выставив и направив ответчику счет-выписку со сроком оплаты до 26.08.2013г. Ответчиком требование исполнено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с <дата> по <дата> в размере 143296,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4065,92 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.ч.1,2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в судебном заседании, 26.12.2011г. ФИО1 направила АО «ФИО2» заявление, содержащее предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2», Тарифах по картам «ФИО2» Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть счет карты, и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит.
12.01.2012г. ФИО2 акцептовал оферту путем открытия счета карты на имя ФИО1, на который были зачислены денежные средства в сумме 28500 рублей, тем самым между сторонами был заключен договор о карте №. Карта была получена ответчиком.
В соответствии с п. 7.10 Условий по картам, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита ФИО2 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и тарифами по картам.
Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания ФИО2 в безакцептном порядке (п.4.11.1, п. 4.11.2 Условий по картам).
Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО2 – выставлением Заключительного счета выписки (п.4.20 Условий по картам).
Денежные средства, размещенные на счете карты в размере не менее минимального платежа, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.
В соответствии с п. 8.1 Тарифов, размер процентов, начисленных по кредиту, составляет 36% годовых.
Сумма минимального платежа составляет 5% от задолженности Клиента по Основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (п.13 Тарифов).
В связи с тем, что Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, ФИО2 <дата> была выставлена и направлена Заключительная счет-выписка на сумму 145937,72 рублей со сроком оплаты 26.08.2013г. Однако, ответчиком требования исполнены не были.
Согласно расчету истца, подтвержденному выпиской по лицевому счету, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО1 по кредитному договору с учетом выданной суммы кредита и внесенных платежей, составляет 143296,06 рублей – основной долг. Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи с чем суд взыскивает с нее указанному сумму задолженности.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 4065,92 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности в размере 143296 рублей 06 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4065 рублей 92 копейки, всего 147361 рубль 98 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.С.Лапунова