Решение по делу № 2-12137/2024 от 20.01.2025

УИД №72RS0014-01-2024-016085-64

Дело №2-921/2025 (2-12137/2024;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 января 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии) в размере 158 581,41 рублей, а также взыскать 5757,45 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору № (с АО «ТБанк», кредитная карта) за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии) в размере 158 581,41 рублей.

Данные обстоятельство подтверждаются кредитным договором, выпиской по счету, расчетом задолженности; договором цессии ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ответчика.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчика.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства перед истцом, на основании ст.ст. 309, 310, п.1 ст.382, ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ ГК РФ заявленные требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявленные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АСВ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии) в размере 158 581,41 рублей, а также взыскать 5757,45 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 20 января 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 20 января 2025 года.

<данные изъяты>