№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя ответчика ГУ ОПФР по <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> 2 ноября 2022 года гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, работает в <адрес>. Ответчиком предоставляются меры социальной поддержки за работу в зоне с правом на отселение не в полном объеме. Истец полагает, что имеет право на представление указанных мер социальной поддержки в полном объеме, в связи с чем просит признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно проживающему (работающему) на территории зоны проживания с правом на отселение, обязать ответчика представлять ему указанные меры социальной поддержки в полном объеме.
Истец ФИО2, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика ГУ ОПФР по <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Пунктами 1-3 части 1 статьи 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение, гарантировано право на получение ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны с правом на отселение, предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне с правом на отселение без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере, а также право на получение ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны с правом на отселение. Размер и продолжительность отпуска зависят от времени проживания (работы) на территории зоны с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ или со ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона, размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Объем мер социальной поддержки, предоставляемых на основании ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» № от ДД.ММ.ГГГГ для граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с правом на отселение зависит от времени проживания в них, предусматривая два периода: с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска по ст. 18 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также с заявлением о назначении единовременном компенсации на оздоровление, предоставляемой одновременно с дополнительным отпуском.
Решениями ГУ ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в предоставлении ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска и единовременной денежной компенсации на оздоровление ввиду отсутствия факта постоянного проживания в зоне проживания с правом на отселение.
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего.
Объем мер социальной поддержки, предоставляемых на основании ст.ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) для граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с правом на отселение зависит от времени проживания в них, предусматривая два периода: с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорту серии №, выданному <адрес> ГРОВД Брянской области ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован в <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из удостоверения АЦ №, выданного Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 признан постоянно проживающим на территории зоны с правом на отселение в <адрес>.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно справке, выданной уличкомом №, ФИО2 будучи несовершеннолетним, был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства родителей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по призыву, что следует из военного билета.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец ФИО2 работает в ООО «<данные изъяты>», работа протекает на территории <адрес>, что подтверждается справкой с места работы и копией трудовой книжки.
Согласно решения об отказе в назначении мер социальной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней, указывая, что он имеет право на отпуск в количестве 7 дней, как проживающий с 02.12.1995г..
В судебном заседании установлены и подтверждены материалами дела юридически значимые обстоятельства, которые не оспорены ответчиками - проживание истца с ДД.ММ.ГГГГ в зоне проживания с правом на отселение.
Установленные обстоятельства подтверждают право истца на получение указанных мер социальной поддержки в зоне проживания с правом на отселение в полном объеме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца ФИО2 на предоставление в соответствии со ст. 18 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» мер социальной поддержки граждан, постоянно проживающих (работающих) в зоне проживания с правом на отселение, а именно: ежемесячной денежной компенсации в зависимости от времени проживания с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной компенсации работающим в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней с выплатой единовременной материальной помощи на оздоровление, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право на предоставление ему в соответствии со ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» ежемесячной денежной компенсации проживающим (работающим) в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации.
Признать за ФИО2 право на предоставление ему в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» и обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> предоставлять ему ежемесячные денежные компенсации в зависимости от времени проживания с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной компенсации работающим в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней, с выплатой единовременной материальной помощи на оздоровление, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Председательствующий судья Холуева Л.Ф.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ