Дело № 2-793/2022

86RS0009-01-2022-001392-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас «26» сентября 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.09.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №4300834776, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 344 942 рубля 22 копейки под 11,9% годовых сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства. Просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла 29.03.2022 года. По состоянию на 10.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки по кредиту и процентам составляет 116 дней. За период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 168 920 рублей 30 копеек. Общая задолженность заемщика по договору по состоянию на 10.08.2022 года составляет 1 322 571 рубль 6 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 322 571 рубль 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 812 рублей 86 копеек, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Лада Веста, путем реализации с публичных торгов.

В дальнейшем истец уточнил свои требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 542 571 рубль 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 812 рублей 86 копеек. При этом истец отказался от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущества, указав, что автомобиль был реализован с согласия ответчика, денежные средства от продажи поступили в счет оплаты задолженности по кредитному договору.

Определением от 26.09.2022 года производству по гражданскому делу в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Представителем истца ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен по месту регистрации, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений части 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 13.09.2021 года заключен кредитный договор №4300834776 на сумму 1 344 942 рубля 22 копейки с уплатой процентов 11,9% годовых на срок 72 месяца. Возврат кредита осуществляется 72-я платежами размером 26 220 рублей 64 копейки 13-го числа каждого месяца. Пунктом 10 договора предусмотрен залог транспортного средства, как меры обеспечения обязательства.

Факт получения заемщиком ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой на счет заемщика 13.09.2021 зачислена сумма кредита в размере 1 344 942 рубля 22 копейки.

Ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не производит в установленные графиком сроки погашения долга и процентов за пользование займом платежи. Согласно выписки по счету последний платеж произведен ответчиком в сумме 10 000 рублей 19.05.2022 года.

Также при уточнении исковых требований истцом представлена выписка по счету, из которой следует, что в счет погашения задолженности ответчика 24.08.2022 года поступили денежные средства в размере 735 112 рублей 50 копеек.

Доказательств внесения иных платежей по кредиту, кроме отраженных в выписке по счету, ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Размер неустоек (штрафа) представляется соразмерным последствиям нарушений обязательств ответчиком перед истцом. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об исключительности случая, повлекшего неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворяемых исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 8 625 рублей 71 копейку. При этом суд принимает во внимание, что денежные средства, от продажи автомобиля, поступили в счет погашения задолженности 24.08.2022 года, что подтверждается выпиской по счета, исковое заявление было подано истцом в суд в электронном виде 31.08.2022 года, то есть оснований для заявления исковых требований в первоначальном размере, в том числе требований об обращении взыскания на имущество не имелось.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения (ИНН <номер>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №4300834776 от 13.09.2021 года в размере 542 571 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 535 691 рубль 15 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом на 06.09.2022 года в размере 1 050 рублей 02 копейки, неустойку в размере 2 874 рубля 19 копеек, комиссии 2 956 рублей, взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 625 рублей 71 копейку. Всего взыскать 551 197 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский