Дело №2-1566/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2022г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., при секретаре Рябенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «Почта Банк» с указанным иском обратился в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в прилагаемых заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления кредитов, Тарифах по программе «Кредиты Наличными», которые ответчиком получены при заключении договора, а также график платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий Кредитного договора Банком направлено заключительное требование, которое ФИО1 не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 114 444,74 руб., из них 10 857,65 руб. по процентам, 101 637,34 руб. по основному долгу, 1949,75 руб. по неустойкам.

Истец просил взыскать с ФИО1 в их пользу указанную задолженность в размере 114 444 руб. 74 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 489 руб.

Представитель АО «Почта Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил снизить размер долга в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в АО "Почта Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В тот же день между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 денежных средств в размере 203 250 руб. под 17,9% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор заключен в электронном виде на основании заключенного с ФИО1 соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи в соответствии с его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. АО "Почта Банк" осуществлен перевод денежных средств, с его счета в размере 45 900 руб. на счет Страховой компании АО «СОГАЗ».

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 1.6, 1.7 Общих условий договора потребительского кредита (далее Условия), для принятия банком решения о возможности заключения договора клиент обращается с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении банка о готовности заключить договор, банк предлагает клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита. При согласии клиента с индивидуальными условиями, клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в банк индивидуальных условий, подписанных простой электронной подписью. Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

По условиям заключенного кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 5 726 руб. в количестве 51 платежей (при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 4 189 руб.).

Из п.12 Индивидуальных условий следует, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Согласно п.6.5 Общих условий, в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету задолженности, ответчик нарушал график погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается прилагаемым к договору графиком внесения платежей и выпиской по лицевому счету заемщика. При этом, просроченная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая задолженность ФИО1 перед истцом по расчетам Банка, составляет 114 444 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по процентам 10 857 руб. 65 коп., задолженность по основному долгу 101 637 руб. 34 коп., задолженность по неустойкам 1 949 руб. 75 коп.

Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате кредита ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, и при указанных обстоятельствах у истца в силу приведенных норм закона, а также условий договора, возникло право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку принятые ответчиком на себя обязательства по возврату кредита не исполняются, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, признан верным и не оспорен ответчиком.

При этом, оснований для уменьшения неустойки в размере 1 949 руб. 75 коп. в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3 489 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 114 444 руб. 74 коп., в том числе:

10 857 руб. 65 коп. – задолженность по процентам;

101 637 руб. 34 коп. – задолженность по основному долгу;

1 949 руб. 75 коп. – задолженность по неустойкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» в возврат расходов по оплате госпошлины 3489 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Тутаева Л.Ш.