№ 2-10871/2022

86RS0004-01-2022-013481-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом,

установил:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № Р276690 на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – 2 547 500 рублей; срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение ЗАО «СНГБ» за пользование кредитом: 13,75%/14,75% годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 20% годовых – неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика, данный факт документально подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным погашением ответчиками ежемесячных платежей, возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 213 653,89 рублей, и состоит из ссудной задолженности – 2032 859,73 рублей, просроченной ссудной задолженности – 59 176,92 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 117697, 85 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 1662,87 рублей, неустойки – 2256,52 рублей. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 2213653,89 рублей, сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной и просроченной ссудной задолженности в сумме 2092036,65 рублей, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 19268,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № Р276690 на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – 2 547 500 рублей; срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение ЗАО «СНГБ» за пользование кредитом: 13,75%/14,75% годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 20% годовых – неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов.

Кредит предоставлен ответчикам ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика ФИО1, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленная стороной истца заверенная копия договора потребительского кредита № Р276690 от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан ответчиками, копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о заключении сторонами договора и получении ответчиками денежных средств. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчиками исполняется ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с несвоевременным погашением ответчиками ежемесячных платежей возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 213 653,89 рублей, которая состоит из ссудной задолженности – 2032859,73 рублей, просроченной ссудной задолженности – 59 176,92 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 117697, 85 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 1 662,87 рублей, неустойки – 2256,52 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет подлежащей к взысканию суммы задолженности, признает его верным.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 2213653,89 рублей.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной и просроченной ссудной задолженности в сумме 2092036,65 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8587,86 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2213653,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19268,27 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной и просроченной ссудной задолженности в сумме 2092036,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022.

Судья Л.М. Никитина