УИД 77RS0017-02-2023-002921-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2023 года г.Москва
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3406/23 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельзхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате комиссии, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2017 между сторонами заключен договор банковского счета № 17.5343. 15.03.2017 на основании заявления на открытие счета распоряжением АО «Россельхозбанк» ФИО1 был открыт счет № 40817810735000004956 в Санкт-Петербургском региональном филиале АО «Россельхозбанк». В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 Условий открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк» за услуги, оказанные по обслуживанию и проведению операций по счету клиента АО «Россельхозбанк» взимает комиссионное вознаграждение в размере согласно Тарифам, действующим в Банке на день совершения операции по счету. Согласно п. 2.7.20.1 и п. 2.7.20.2 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги физическим лицам, действовавшим с 20.03.2017, за выдачу наличных денежных средств со счета Клиента взимается комиссия: в размере 5% от суммы выдачи совокупно не превышающей 3 000 000 руб., в размере 10% от суммы превышения 3 000 000 руб. С содержанием Условий открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк», а также Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги физическим лицам ФИО1 была ознакомлена. 31.03.2017 ФИО1 была произведена операция по снятию наличных денежных средств в размере 14 530 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № 40817810735000004956 за период с 15.03.2017 по 08.12.2022. За снятие указанной суммы клиентом подлежала уплате комиссия Банку за совершенную операцию в размере 1 303 000 руб., а именно 5% от 3 000 000 руб. – 150 000 руб. и 10 % от суммы превышения 3 000 000 руб., т.е. 1 153 000 руб. В момент совершения операции Банком указанная сумма удержана не была, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. 05.07.2019 Банком в адрес ответчика направлено уведомление № 035-33-46/5841 о наличии задолженности с требованием погасить ее до 05.08.2019. Требование оставлено без удовлетворения. 08.12.2022 Банк направил ответчику требование № 035-02-14/2136 о возврате задолженности, которое также не исполнено. С учетом изложенного, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате комиссии в размере 1 303 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 715 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО2, который возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении срока исковой давности к заявленных требованиям.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правоотношения сторон по договору банковского счета, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами главы 45 «Банковский счет» ГК РФ.
Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
В судебном заседании установлено, что 15.03.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельзхозбанк» и ФИО1 заключен договор банковского счета № 17.5343.
15.03.2017 на основании заявления на открытие счета распоряжением АО «Россельхозбанк» ФИО1 был открыт счет № 40817810735000004956 в Санкт-Петербургском региональном филиале АО «Россельхозбанк».
В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 Условий открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк» за услуги, оказанные по обслуживанию и проведению операций по счету клиента АО «Россельхозбанк» взимает комиссионное вознаграждение в размере согласно Тарифам, действующим в Банке на день совершения операции по счету.
Согласно п. 2.7.20.1 и п. 2.7.20.2 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги физическим лицам, действовавшим с 20.03.2017, за выдачу наличных денежных средств со счета Клиента взимается комиссия:
- в размере 5% от суммы выдачи совокупно не превышающей 3 000 000 руб.,
- в размере 10% от суммы превышения 3 000 000 руб.
С содержанием Условий открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк», а также Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги физическим лицам ФИО1 была ознакомлена, что не оспаривалось ответчиком.
31.03.2017 ФИО1 была произведена операция по снятию наличных денежных средств в размере 14 530 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № 40817810735000004956 за период с 15.03.2017 по 08.12.2022.
За снятие указанной суммы клиентом подлежала уплате комиссия Банку за совершенную операцию в размере 1 303 000 руб., а именно 5% от 3 000 000 руб. – 150 000 руб. и 10 % от суммы превышения 3 000 000 руб., т.е. 1 153 000 руб.
В момент совершения операции Банком указанная сумма удержана не была, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
05.07.2019 Банком в адрес ответчика направлено уведомление № 035-33-46/5841 о наличии задолженности с требованием погасить ее до 05.08.2019, требование оставлено без удовлетворения.
08.12.2022 Банк направил ответчику требование № 035-02-14/2136 о возврате задолженности, которое также не исполнено.
Представленный истцом расчёт задолженности не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с Условиями открытия и обслуживания счетов физических лиц, и Тарифами банка.
Вместе с тем, судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В данном случае срок исковой давности исчисляется со дня совершения операции по счету (31.03.2017), когда подлежала выплате комиссия. Согласно представленных суду материалов, первоначальное требование истца о погашении образовавшейся у ответчика задолженности было выставлено истцом ответчику 05.07.2019 со сроком погашения задолженности не позднее 05.08.2019. Исковое заявление предъявлено АО «Россельхозбанк» в суд только 03.02.2023, т.е. на дату подачи иска срок исковой давности истек.
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.
В связи с отказом в иске расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате комиссии – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Ю. Виноградова
Решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2023 года
Судья: Н.Ю. Виноградова