УИД 48RS0001-01-2022-004608-56 (Дело № 2-4577/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 29.03.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 28% годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик кредитные обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на 11.07.2022 года образовалась задолженность в сумме 69500,79 руб., которая включает: просроченные задолженность 69500,79 руб., просроченные проценты 15 651,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 53849,22 руб. Так как заемщик требование кредитора о досрочном возврате кредита проигнорировала, истец просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в сумме 6950,79 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2285 руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть заявление в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Судом при принятии искового заявления к своему производству был разрешен вопрос о том, что заявленный ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 спор о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 771,31 руб. относится к категориям дел, указанным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, в связи с чем, данное дело было принято судом в порядке упрощенного производства, о чем было указано в определении о принятии искового заявления к производству.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29.03.2019 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 55 000 руб. под 28% годовых сроком на 120 месяцев.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 22244000017719 от 14 февраля 2022 года.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора.

В силу п. 3.4 Общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по ему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году

Из п. 14 Индивидуальных условий договора следует, что заемщик ФИО5 ознакомилась и согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства, на основании которых заключен кредитный договор, что подтверждается подписью ответчика.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ПАО «Совкомбанк» полностью исполнил договорные обязательства, перечислив заемщику ФИО1 кредит в сумме 55 000 руб.

Заемщик производила платежи по кредитному договору в размере 96 414,84 руб. но по состоянию на 11.07.2022 год с нарушением размеров ежемесячных платежей и сроков, установленных договором, в связи с чем по состоянию образовалась задолженность в сумме 65 500,79 руб., которая включает: просроченную ссудную задолженность – 53849,22 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 53849,22 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

Ответчик ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера суду не представила.

Поскольку заемщиком не исполнены договорные обязательства по уплате кредита и процентов, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредитному договору №(№) от 29.03.2019 года, то исковые требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности в сумме 69500,79 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеизложенных расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2285,02 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от 29.03.2019 года в сумме 69 500, 79 (шестьдесят девять тысяч пятьсот рублей 79 копеек); судебные расходы в размере 2285,02 (две тысячи двести восемьдесят пять рублей 02 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 04.10.2022г.