Дело № 2-2818 (2025)

УИД: 59RS0005-01-2025-003399-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола секретарем Соловьевым М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее- ООО «Консалт Плюс) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104 985,49 руб., расходов по госпошлине в размере 4 149,56 руб.

Представитель истца ООО «Консалт Плюс» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, направил заявление о признании исковых требований истца о взыскании ущерба в размере 104 985,49 руб., расходов по госпошлине в размере 4 149,56 руб. Положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица САО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, направил копию материалов выплатного дела № ПР14201904.

Представитель 3-го лица ООО «КАМ-ТРАНС 59» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.

Третье лицо ФИО5 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что исковые требования ТФОМС ПК подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик ФИО4 исковые требования признал, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что так же следует из протокола судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком.

Суд, принимая признание иска ответчиком ФИО1, выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 104 985,49 руб., расходов по государственной пошлине в размере 4 149,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Управлением внутренних дел Мотовилихинского района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (ОГРН №; №) в счет возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере 104 985,49 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4 149,56 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения.

С У Д Ь Я :