УИД 77RS0010-02-2025-014071-48
Дело № 2а-823/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 октября 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой Виталины Александровны,
при секретаре фио
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к фио о возложении на лицо, состоящее под административным надзором, дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к фио о возложении дополнительных административных ограничений до окончания административного надзора, т.е. до 18.10.2025, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоящий под административным надзором с установлением административных ограничений, злостно уклоняется от исполнения обязанностей и ограничений, возложенных на него решениями суда, а также Федеральным законом от 06.04.2011 № Ф3-64 Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался должным образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «0 некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.
Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
Не установив оснований для отложения рассмотрения дела, учитывая, что явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание судом обязательной не признавалась, при этом в материалах дела имеются сведения об извещении участников процесса, о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.150, ч.5 ст.272 КАС PФ.
Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать в связи с истечением срока административного надзора, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска. Вывод суда основан на следующем.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 (ред. 06.04.2024) №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-Ф3) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи З данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч.3 ст.4 указанного выше Федерального закона, также разъяснениям, содержащимся в абз.1 п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (в ред. 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст.4 Федерального закона №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», перечень которых является исчерпывающим.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Измайловского районного суда адрес от 06.11.2014 фиоБ признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-9).
фиоБ, отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН Россини по адрес, откуда освобожден 19.03.2021 по отбытии срока наказания (л.д.17).
Решением Измайловского районного суда адрес от 06.10.2022 по административному делу №2а-635/2022 в отношении фио установлен административный надзор на срок З года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки І (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени (ночное время).
Срок административного надзора исчислен в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными мест лишения свободы» - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение Измайловского районного суда адрес от 06.10.2022 по административному делу №2а-635/2022 об установлении административного надзора вступило в законную силу 18.10.2022.
Следовательно, датой окончания срока административного надзора в отношении административного ответчика следует считать 18.10.2025.
Решениями Измайловского районного суда адрес от 05.07.2023 и от 02.04.2024 фио установлены дополнительные административные ограничения, до окончания срока административного, надзора - 18.10.2025.
Отказывая в удовлетворении административного иска об установлении дополнительных административных ограничений, суд руководствуется требованиями ч3 ст.4 Федерального закона 06.04.2011 №64-Ф3 о том, что дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения суд вправе в течение срока административного надзора.
Как указано выше, административный надзор установлен фио решением Измайловского районного суда адрес от 06.10.2022 до 18.10.2025.
Таким образом, на дату рассмотрения настоящего административного иска срок административного надзора в отношении фио истек, а потому дополнительные ограничения по истечении этой даты на административного ответчика возложены быть не могут.
При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
В связи с изложенным доводы административного истца о наличии оснований для возложения на фио, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, дополнительных ограничений в связи совершением им в течение одного года административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ), не имеют правового значения.
Так как суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска, а административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в соответствии со ст.114 КАС РФ полежат возмещению за счет бюджетных ассигнований адрес.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КAС PФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к фио о возложении на лицо, состоящее под административным надзором, дополнительных ограничений - отказать.
В связи с освобождением сторон от оплаты государственной пошлины судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.А. Романова