Дело ........ УИД- 26RS0........-98

Решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,

при секретаре Клинчаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Курского муниципального округа ...... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просят включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ........., земельный участок с кадастровым номером 26:36:031402:233, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ......, признать за ними право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истцами указано, что ......... умер ФИО3. После его смерти открылось наследство состоящее из: денежных средств, автомобиля, квартиры, земельного участка, расположенного по адресу: ....... Они являются наследниками принявшими наследство. Других наследников не имеется. ......... нотариусом ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, за земельного участка, расположенного по адресу: ......, поскольку право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратившись к суду с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика - администрации Курского муниципального округа ......, поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения дела судом.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ......... умер ФИО3.

Материалами наследственного дела ........ подтверждено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, в установленном порядке обратившись к нотариусу, являются его супруга ФИО1 и сын – ФИО2.

Других наследников, заявивших о своих правах на наследственное имущество после смерти ФИО3 не имеется и доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Курского с/сельсовета ........ от ......... «О выделении земельного участка» ФИО3 предоставлен земельный участок для индивидуального строительства, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: .......

Из представленной суду выписки из ЕГРН следует, что земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: ......, общей площадью 1500 кв.м., сформирован и поставлен на кадастровый учет ........., ему присвоен кадастровый .........

Сведения о зарегистрированных правах наследодателя ФИО3 на указанный выше земельный участок отсутствуют, в связи с чем, указанное недвижимое имущество не вошло в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Вместе с тем, само по себе, то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке не может служить основанием для отказа в признании данного имущества наследственным и включении его в состав наследства, поскольку принадлежность ФИО3 указанного недвижимого имущества подтверждена надлежащими письменными доказательствами.

Наследование – это универсальное правопреемство (ст. 1110 ГК РФ), а потому истцы являются правопреемниками всех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с его личностью, в том числе и тех, которые возникли, но не были надлежащим образом оформлены.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцами представлены достаточные достоверные доказательства, которые позволили суду прийти к выводу о принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю.

Доказательств опровергающих установленные обстоятельства и исключающих возможность удовлетворения заявленных исковых требований материалы дела не содержат и суду не представлено.

Факт принадлежности наследодателю ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: ......, подтвержден достаточными, допустимыми доказательствами и никем не оспаривается, третьих лиц, заявивших о своих правах на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ........., земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 26:36:031402:233 (земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: .......

Признать за ФИО1, ФИО2, в порядке наследования, в равных долях (по 1/2 доле за каждым), право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 26:36:031402:233 (земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: .......

Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, на общих основаниях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено ..........