Решение по делу № 2-645/2023 от 10.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд.

№

55RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с вышеназванным иском к ФИО1, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 236 658 рублей 87 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования задолженности ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства не вносились, просили взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 236 658 рублей 87 копеек, которая состоит из: 127 039 рублей 02 копейки - основной долг, 41 813 рублей 94 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 35 957 рублей 83 копеек - проценты на просроченный основной долг, 848 рублей 08 копеек - штрафы, а также государственную пошлину в размере 5 566 рублей 59 копеек, всего взыскать 242 225 рублей 46 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, третье лицо ООО КБ «Ренесанс Кредит» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела судом, представителем истца ООО «Феникс» представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Так, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3ст. 438 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением, в котором просил предоставить кредит на неотложные нужды в сумме 182400 рублей сроком на 36 месяца с тарифным планом 32,9% годовых, на основании которого КБ «Ренессанс Кредит» открыл ФИО1 счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, заключив с клиентом кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17).

ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя ФИО1 зачислено 182400 рублей, из которых на основании заявления ФИО1 из кассы КБ «Ренесанс Кредит» получено 150000 рублей, 32400 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислено в оплату страховой премии (л.д.20-21).

Согласно п.1.2.1.1 Общих условий обслуживания физических лиц КБ «Ренессанс Кредит» договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента.

Составными частями заключенного между сторонами Договора являются Заявление, Анкета, Общие условия обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» далее - Общие условия, а также Тарифа Банка.

Кредитный договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме, соответствующей требованиям ст. ст. 434, 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора возврат кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами согласно графика 6 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 8040 рублей 63 копейки (л.д.13).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение условий договора и графика платежей ФИО1 платежи в счет оплаты долга по кредиту и процентов вносил несвоевременно, не в полном объеме, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 236 658 рублей 87 копеек, в том числе: 127 039 рублей 02 копейки - основной долг, 41 813 рублей 94 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 35 957 рублей 83 копеек - проценты на просроченный основной долг, 848 рублей 08 копеек – штрафы (л.д.9).

В соответствии с условиями договора Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщик.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ к цессионарию переходят материальные права, принадлежавшие цеденту. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит», заключен договор № rk-231020/1523 уступки прав (требований), согласно которому права требования по вышеназванному кредитному договору переданы ООО «Феникс» (л.д.40).

Согласно договора уступки прав (требований) и акта приема-передачи прав требований в объем переданных прав была включена задолженность сумма задолженности составила 236 658 рублей 87 копеек, в том числе: 127 039 рублей 02 копейки - основной долг, 41 813 рублей 94 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 35 957 рублей 83 копеек - проценты на просроченный основной долг, 848 рублей 08 копеек – штрафы (л.д.37).

В адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требований по кредитному договору, с требованием погашения задолженности в размере 236 658 рублей 87 копеек в течении 30 дней со дня получения уведомления (л.д.35), однако, проявив недобросовестность ответчик обязательства по договору не исполнил.

На момент рассмотрения дела судом требование ответчиком удовлетворено не было.

Данные об оспаривании ответчиком кредитного договора, размера задолженности, договора цессии в деле отсутствуют к ООО «Феникс» перешли права кредитора по отношении к должнику ФИО1

Тем самым, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определяя размер задолженности, суд исходит из расчета представленного истцом, согласно которому сумма задолженности составляет 236 658 рублей 87 копеек.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в заявленной сумме 5 566 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 127 039 рублей 02 копейки, процентов на непросроченный основной долг 41 813 рублей 94 копеек, процентов на просроченный основной долг 35 957 рублей 83 копеек, штрафы 848 рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 566 рублей 59 копеек, итого 242 225 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.