УИД 75RS0013-01-2022-002400-34
Дело № 2-718/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Карымское 09 декабря 2022 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Осиповой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шульгиной Т.В.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО21 к ФИО4 ФИО22, ФИО3 ФИО23 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 ФИО24 является матерью ответчика ФИО4 ФИО25. В настоящее время, в силу своего возраста и сопутствующих обстоятельств, она является одиноким нетрудоспособным человеком, имеет хронические заболевания. Получает пенсию по возрасту в сумме 13303,95 руб. и доплату к пенсии - единовременную денежную выплату как инвалид III группы, в сумме 2387,68 руб. Других источников дохода и имущества, позволяющих обеспечить свое существование, она не имеет. Истец, на основании договора найма владеет жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: пгт. Карымское <адрес>. Хотя истец в ней фактически не проживает, поскольку в квартире имеется грибок, она вынуждена оплачивать счета за отопление. Ежемесячный платеж за отопление данного жилого помещения составляет 2994,74 руб. Фактически истец проживает в жилом помещении расположенном по адресу: пгт. Карымское <адрес>А, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено - сыну истца - ответчику по договору социального найма от 10.12.2015г. Поскольку ответчик отбывает наказание в ФКУ ОИК-ЗО <адрес> уже более 11 лет, истец проживает в его квартире. Ежемесячный размер оплаты за отопление квартиры составляет 1523,52 руб. С пенсии истец оплачивает коммунальные платежи (отопление, электроэнергия, водоотведение) общая сумма всех коммунальных платежей составляет около 6000 руб. в месяц. Около 1000 руб. каждый месяц истец тратит на приобретение лекарств. Еще 500 руб. истец тратит на сотовую связь. Около 1000 руб. уходит на оплату такси. Ежемесячный остаток денежных средств после погашения всех обязательных платежей, составляет приблизительно 7000 руб., однако данной суммы истцу недостаточно даже для приобретения минимальной продуктовой корзины на месяц. Каждый раз приходится в чем-то себе отказывать. Таким образом, истец, находясь в преклонном возрасте, не имеет реальной возможности приобрести себе лекарства, обувь, необходимую одежду, не может нормально питаться в силу нехватки денежных средств и поэтому нуждается в материальной поддержке со стороны своего сына. Ответчик не возражает оказывать матери денежную помощь. Отбывая наказание, ответчик трудоустроен, имеет ежемесячный доход, который тратить ему не на что, поскольку находится на полном государственном обеспечении, удержаний по исполнительным листам не имеет, иных лиц находящихся у него на иждивении не имеется, однако нет возможности составить соглашение между сторонами об уплате алиментов в силу нахождения ответчика в местах лишения свободы и в силу территориальной отдаленности истца и ответчика. С учетом уточнений просит взыскать с ФИО4 ФИО26 в пользу ФИО1 ФИО27 алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления в суд, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном ст. 117 СК РФ (л.д.4-7).
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать с ФИО4 алименты в размере 6000 рублей. Исковые требования к дочери ФИО5 предъявлять не желает, поскольку последняя помогает ей в силу своих возможностей, одеждой и продуктами питания.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не выведен, в виду отсутствия видеоконференц-связи с ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, буду ранее допрошенным в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в размере 50 % от его заработной платы.
Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований к ФИО4, пояснив, что она оказывает матери посильную помощь.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ранее в судебном заседании высказал свою позицию относительно исковых требований, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО6, однако в заочном порядке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 87 СК РФ следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
При рассмотрении дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Как следует из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, Великанов ФИО28 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: мать ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан Великанов ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 40).
Согласно записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, Великанов ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установил отцовства в отношении ребенка – ФИО1 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого указана ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления отцовства ФИО1 ФИО34, присвоены фамилия - ФИО17 и отчество - ФИО11 (л.д.41).
Из представленной по запросу суда записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Такой ФИО35 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью указана – Такой ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан Такой ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.39).
Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 ФИО38 и Такой ФИО39 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.37,42).
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
При определении нетрудоспособности следует руководствоваться п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которому под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать также и лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека. Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.Как предусмотрено в ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.
Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей - предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.
Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 18.12.2002 N 187, обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у детей постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с целью определения нуждаемости в помощи лица, претендующего на получение алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время привлечен к оплачиваемому труду на основании приказов №-ос от ДД.ММ.ГГГГ, №-ос от ДД.ММ.ГГГГ, №-ос от ДД.ММ.ГГГГ, №-ос от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки представленной бухгалтерией ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженности по исполнительным листам в учреждении в отношении должника ФИО4 не имеется, все исполнительные листы поступившие в бухгалтерию погашены.
Согласно представленной информации администрации <адрес> «<адрес>», как органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> родительских прав не лишалась.
Кроме того, из выписки истории выплат ОПФР по <адрес> следует, что ФИО1 является получателем установленного размера пенсии в размере 13 303 рублей 95 копеек ежемесячно, иного дохода ФИО1 не имеет.
Согласно типового договора социального найма жилого помещения №-МС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между городским поселением «Карымское» и ФИО1, действующей в интересах своего сына ФИО4 на основании доверенности, согласно которого наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в квартире общей площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>А, <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение и центральное теплоснабжение.
Согласно типового договора социального найма жилого помещения №-МС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между городским поселением «Карымское» и ФИО1 о предоставлении последней в бессрочное пользование и владение изолированного жилого помещения, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечения платы за коммунальные услуги: электроснабжение, отопление, водоотведение, холодное водоснабжение.
Из представленных истцом квитанций по оплате коммунальных услуг (отопление и холодную воду) следует, что ежемесячно ФИО1 оплачивает коммунальные расходы в ООО «Коммунальник плюс» за жилое помещение расположенное по адресу: пгт. Карымское, <адрес> за отопление в размере 2720 рублей 57 копеек, за холодное водоснабжение в среднем 270 рублей (оплата производится по предоставлению показаний водяных счетчиков).
Согласно справки, представленной ООО «Коммунальник плюс», ежемесячный платеж за отопление, жилого помещения расположенного по адресу: пгт. Карымское, <адрес>А, <адрес> составляет 1523 рубля 52 копейки, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1523 рубля 52 копейки.
Таким образом, установлено, что ФИО7 является матерью совершеннолетнего, трудоспособного сына – ФИО4, также является нетрудоспособной - получателем пенсии по возрасту, которая нуждается в материальной помощи в виду недостатка дохода получаемого от пенсии. Материальное положение ответчика определяется его заработком за 2021-2022 гг. в размере 327 556 рублей 56 копейки, в настоящее время ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, находится на государственном обеспечении, исковых требований не имеет.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым государственную пошлину взыскать с ответчика ФИО4.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО41 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> «А», <адрес> алименты в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией.
Ответчик вправе подать в Карымский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения Карымского районного суда <адрес> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Осипова
Резолютивная часть решения оглашения ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.