Решение по делу № 2-1478/2023 от 30.03.2023

Дело №2-1478/2023

УИД №26RS0029-01-2023-001876-59

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

«30» марта 2023г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беликова А.С.,

при секретаре Печёрской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г.Москве в Зеленоградском административном округе г.Москвы) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, запрете осуществления определенных действий, возложении обязанностей совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г.Москве в Зеленоградском административном округе г.Москвы) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 указав, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» был обнаружен на сайте № продавец ИП ФИО1, реализующий меховые изделия торговой марки «Ваvbis» - шубы женские натуральные с артикулами №

Товары, достоверные сведения о которых (в том числе сведения об обороте товаров) не переданы в информационный ресурс маркировки, считаются немаркированными (товарами без маркировки).

Реализацию меховых изделий осуществляет ИП ФИО1, согласно информации, размещенной на сайте по адресам:

№

Вопреки требованиям действующего законодательства, на указанном сайте реализация меховых изделий дистанционным способом происходит без полной и достоверной информации о товаре и производителе, без предусмотренной законодательством маркировки.

Кроме того, на указанном сайте отсутствует информация о декларировании или сертификации реализуемых меховых изделий, а также иной документации, подтверждающей подлинность реализуемых меховых изделий, на сайте не представлено.

Таким образом, ИП ФИО1, осуществляющий реализацию меховых изделий дистанционным способом через №, нарушает требования Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. №2463, требования Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» и Постановление Правительства РФ от 11.08.2016г. №787 «Об утверждении Правила маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками».

А именно потребителям на сайте не предоставляется следующая информация: наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; состав сырья; вид обработки меха; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления, сведения о декларировании или сертификации изделий, отсутствует маркировка средствами идентификации, продукция реализуется без регистрации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров.

Факт отсутствия полной и достоверной информации, подлежащей размещению при розничной реализации указанной выше продукции, является нарушением прав неопределённого круга потребителей.

Целью обращения в суд с исковым заявлением является не удовлетворение каких-либо конкретных материальных требований, а признание незаконными действий, нарушающих права и законные интересы потребителей.

Предметом иска является требование неимущественного характера о признании каких-либо действий противоправными. Основанием иска в защиту прав неопределённого круга потребителей являются факты совершения противоправных действий.

Просил признать противоправными действия/бездействия, допущенные ИП ФИО1 по реализации меховых изделий дистанционным способом через сайт №, которые выражаются в не предоставлении следующей информации о товарах (меховых изделиях): наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; состав сырья; вид обработки меха; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления; сведения о декларировании или сертификации изделий; отсутствие маркировки товара средствами идентификации и нарушении требований Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности».

Запретить ИП ФИО1 осуществлять реализацию меховых изделий дистанционным способом через сайт № с нарушениями действующего законодательства – без полной и достоверной информации о товаре.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 69008 от 07.03.2017).

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г.Москве в Зеленоградском административном округе г.Москвы), будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление начальника ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание, представленное ею заявление.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного гражданского дела, а именно судебными извещениями, направленным ответчику по месту его регистрации по адресу: СК, <адрес>, возвращенными с отметкой АО «Почты России» «возвращается за истечением срока хранения», т.е. направленная в адрес ответчика заказная корреспонденция возращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти, в данном случае судом, извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонилась. При этом не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и не заявляла ходатайств об отложении судебного заседания.

С учетом указанного, судом предприняты все меры по извещению ответчика.

С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств ответчик не обращалась. Однако в соответствии со ст.ст. 148-150 ГПК РФ, в целях подготовки и обеспечения состязательного процесса ответчику заблаговременно направлена копия искового заявления и приложенных к нему материалов, разъяснены процессуальные права и обязанности. В нарушение требований ч.1 ст.167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила доказательств уважительности этих причин.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, возможно, рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие, расценивая неявку как безосновательное затягивание процесса и злоупотребление своими процессуальными правами. Такие действия ответчика, являющейся стороной по спору, о наличии которого в производстве суда ей известно, противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый гражданин в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или предъявления ему любого обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство в разумный срок, нарушают конституционные права другой стороны на судебную защиту.

Суд в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, а также представленные, в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль (надзор) осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами).

Согласно Положению об Управлении Роспотребнадзора, утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.06.2012г. №643, Управление Роспотребнадзора Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

На основании ч.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ. Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», данный нормативно-правовой акт регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статья 40 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» закрепляет, что государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд с заявлениями в защиту интересов неопределенного круга потребителей.

Статья 46 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации и уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.ст. 40, 46 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» Управление Роспотребнадзора вправе предъявлять иски в суды о признании действий организации - исполнителя услуг, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При реализации потребителям меховых изделий продавец должен соблюдать требования: Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. №2463, Технический регламент Таможенного Союза от 09.12.2011г. №876 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» и Постановления Правительства РФ от 11.08.2016г. №787 «Об утверждении Правила маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками».

В соответствии с требованиями п.2 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» к продукции легкой промышленности, на которую распространяется действие настоящею Технического регламента, относятся в том числе меха и меховые изделия.

Согласно ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Потребителю должна быть своевременно предоставлена необходимая и достоверная информация о товарах, которая призвана обеспечить возможность их правильного выбора.

Маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); номер партии продукции (при необходимости); вид меха и вид его обработки (крашеный или некрашеный); символы по уходу за изделием; сведения о сертификации или декларировании.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020г. №2463 на торговых объектах (за исключением мест, которые определяются продавцом и не предназначены для свободного доступа потребителей) не допускается ограничение прав потребителей на поиск и получение любой информаций в любых формах из любых источников, в том числе путем фотографирования товара, если такие действия не нарушают требования законодательства Российской Федерации и международных договоров Российской Федерации.

При продаже товаров потребителю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с необходимыми товарами.

Из п.18 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020г. №2463 следует, что при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.

Обязанность продавца, предусмотренная п.3 ст.26.1 Закона, признается исполненной также в случае предоставления потребителю информации с помощью электронных и иных технических средств.

Согласно ст.4 Закона, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Статьей 7 Закона, установлено требование о том, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 вышеуказанной статьи.

Согласно ст.3 Технического регламента Таможенного Союза от 09.12.2011г. №876 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» продукция легкой промышленности выпускается в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза при условии ее соответствия настоящему Техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и при условии, что она прошла подтверждение соответствия согласно ст.11 настоящего Технического регламента, а также согласно другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Продукция легкой промышленности, соответствие которой требованиям настоящего Технического регламента не подтверждено, не должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза и не допускается к выпуску в обращение на рынке.

При размещении и обращении продукции на рынке должна предоставляться полная и достоверная информация о ней путем маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции.

В силу ст.10 указанного Технического регламента соответствие продукции легкой промышленности настоящему техническому регламенту обеспечивается выполнением его требований безопасности непосредственно, либо выполнением требований стандартов, включенных в перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Технического регламента.

Методы испытаний (исследований) продукции легкой промышленности устанавливаются в документах в области стандартизации, включенных в Перечень документов в области стандартизации, содержащих правила и методы испытаний (исследований) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для исполнения требований настоящего Технического регламента и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции.

В соответствии со ст.11 Технического регламента перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута процедуре обязательного подтверждения соответствия требованиям настоящего Технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия или сертификации.

Выполнение на добровольной основе требований названных стандартов свидетельствует о презумпции соответствия требованиям безопасности настоящего Технического регламента.

В силу положений ст.7 Технического регламента безопасность одежды и изделий из кожи и меха, шкурок меховых выделанных характеризуется показателями химической и биологической безопасности, которые должны соответствовать требованиям, установленным в Приложении 8 к настоящему Техническому регламенту.

Химическая безопасность - характеризуется как состояние продукции, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда здоровью или угрозой жизни пользователя (потребителя) из-за превышения уровня концентрации вредных для здоровья пользователя (потребителя) химических веществ.

Биологическая безопасность - характеризуется как состояние продукции, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда здоровью или угрозой жизни пользователя (потребителя) из-за несоответствия биологических, токсикологических, физических и физико-химических свойств установленным требованиям, (ст.2 ТР ТС 017/2011).

Постановлением Правительства РФ от 11.08.2016г. №787 утверждены Правила маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками», согласно постановлению введена обязательная маркировка меховых изделий средствами идентификации.

Правилами установлено, что участники оборота меховых изделий для приобретения контрольных (идентификационных) знаков заключают договор с эмитентом и размещают в информационном ресурсе маркировки в электронной форме заявление об изготовлении и о выдаче контрольных (идентификационных) знаков, (п.9 Правил).

Оператор рассматривает заявление в срок не более 5 рабочих дней со дня его поступления и в случае одобрения указанного заявления направляет его в электронной форме эмитенту Для изготовления контрольных (идентификационных) знаков, о чем вносит запись в информационный ресурс маркировки.

Эмитент в срок не более чем 5 рабочих дней со дня поступления оплаты заказа на расчетный счет изготавливает контрольные (идентификационные) знаки в соответствии с характеристиками контрольного (идентификационного) знака, порядком его нанесения и требованиями к структуре и формату информации, содержащейся на контрольных (идентификационных) знаках, определенными правом Евразийского экономического союза, размещаемыми оператором на своем официальном сайте в сети "Интернет", и сообщает об их готовности участнику оборота товаров посредством размещения соответствующего уведомления в информационном ресурсе маркировки.

Эмитент в течение 3 рабочих дней со дня передачи участнику оборота товаров контрольных (идентификационных) знаков передает в информационный ресурс маркировки сведения об изготовленных и о реализованных контрольных (идентификационных) знаках согласно приложению N 4.

Не позднее 3-го рабочего дня, следующего за днем получения от эмитента изготовленных контрольных (идентификационных) знаков и сообщения эмитентом сведений об изготовленных и реализованных контрольных (идентификационных) знаках, участник оборота товаров подтверждает сведения о полученных контрольных (идентификационных) знаках в информационном ресурсе маркировки, проверяет их пригодность и направляет сведения о количестве принятых пригодных и непригодных контрольных (идентификационных) знаков в информационный ресурс маркировки, а также сведения об индивидуализации полученных пригодных контрольных (идентификационных) знаках, предусмотренные пунктом 2 1 приложения N 3 к настоящим Правилам.

Участники оборота товаров после получения контрольных (идентификационных) знаков от эмитента осуществляют маркировку товаров методом, не позволяющим отделение контрольного (идентификационного) знака от маркированного товара или пломбирующего элемента без разрушения, не позволяющего дальнейшее использование данного контрольного (идентификационного) знака с другим товаром, и представляют сведения в информационный ресурс маркировки самостоятельно, в том числе с привлечением иных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, уполномоченных участниками оборота товаров и действующих от имени участников оборота товаров, в соответствии с настоящими Правилами (п. 14 Правил).

Кроме того, в соответствии с терминами, приведенными в регламенте ТР ТС 017/2011, безопасность меховой продукции может быть обеспечена только при наличии соответствия ее по биологическим, токсикологическим, физическим и физико-химических свойствам (биологическая безопасность) и при соблюдении уровня концентрации вредных для здоровья пользователя (потребителя) химических веществ (химическая безопасность).

Маркировка меховых изделий должна содержать следующую информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости) в соответствии со ст. 9 ТР ТС 017/2011.

В силу п.2 ст.3 ТР ТС 017/2011 продукция легкой промышленности, соответствие которой требованиям настоящего Технического регламента не подтверждено, не должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза и не допускается к выпуску в обращение на рынке.

Вместе с тем, в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЗелАО г. Москвы мониторинга сети «Интернет» был обнаружен на сайте №.ru продавец ИП ФИО1, адрес регистрации: СК, <...>) №, реализующий меховые изделия торговой марки «Ваvbis» - шубы женские натуральные.

Реализацию меховых изделий осуществляет ИП ФИО2, согласно информации, размещенной на сайте по адресам:

№

Однако, ИП ФИО1, осуществляющий реализацию меховых изделий дистанционным способом через сайт №, нарушает требования Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. №2463, требования Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» и Постановление Правительства РФ от 11.08.2016г. №787 «Об утверждении Правила маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками», поскольку потребителям на сайте по указанным адресам не предоставляется следующая информация: наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; состав сырья; вид обработки меха; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления, сведения о декларировании или сертификации изделий, отсутствует маркировка средствами идентификации, продукция реализуется без регистрации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, так как истец в силу ст.56 ГПК РФ, предоставил достаточные доказательства, дающие основания полагать о допущенных ИП ФИО1 нарушений в сфере защиты прав потребителей в отношении неопределенного круга лиц. При этом, ответчик, доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представил.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании п.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, а также с учетом, что требования подлежат удовлетворению, то с ответчика ИП ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, которая в данном случае составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г.Москве в Зеленоградском административном округе г.Москвы) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, запрете осуществления определенных действий, возложении обязанностей совершить определенные действия, удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН №) по реализации меховых изделий дистанционным способом через сайт №, которые выражаются в не предоставлении следующей информации: наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; состав сырья; единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза; дату изготовления; сведения о декларировании или сертификации изделий и нарушении требований Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности».

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №) осуществлять реализацию меховых изделий дистанционным способом через сайт № с нарушениями действующего законодательства – без полной и достоверной информации о товаре.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ» (www.rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 69008 от 07.03.2017г.).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.04.2023г.

Судья А.С.Беликов