ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Тээли 24 июня 2025 года

Судья Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва К.А.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Х.Н.М., при секретаре Ч.Т.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Х.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего в гражданском браке, не имеющего на иждивении детей, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Начальником ОУУП и ПДН ОП №1 (с.Тээли) МО МВД России «Барун-Хемчикский» К.М-С.А. 23 июня 2025 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Х.Н.М. за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании оперуполномоченный ФИО1 № 1 (с. Тээли) О.Э.А. пояснил, что им произведен опрос привлекаемого лица Х.Н.М., который вину признал и дал свои пояснения, в течение года в отдел полиции за нарушение общественного порядка Х.Н.М. не доставлялся, привлекался года 2-3 назад за административное правонарушение, на учете не состоит.

Х.Н.М. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью, просил назначить штраф.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта начальника ОУУП и ПДН ОП №1 (с.Тээли) МО МВД России «Барун-Хемчикский» К.М-С.А. следует, что 23 июня 2025 года в 02 часа 21 минуту в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Х.Ч.А. о том, что по адресу: <адрес>, пьяный не дает покоя, не отпускает. При обслуживании данного сообщения старшим инспектором ПДН И.А.А., из дома вышел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который сразу начал предъявлять претензии в адрес сотрудников полиции, громко кричал, выражался нецензурной бранью, демонстрируя неприличные жесты, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на замечания и просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. На требования предоставить документ, удостоверяющий личность и прекратить противоправные действия, ответил отказом и продолжил выражаться нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, оказал сопротивление сотруднику полиции. Х.К.М. было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, в отношении него может быть применена физическая сила, на что он не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью и сопротивлялся. После чего в отношении Х.Н.М. применена физическая сила – загиб руки за спину, также применены наручники. Его личность установлена как Х.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из протокола об административном правонарушении № 355/0109566 от 23 июня 2025 года следует, что 23 июня 2025 года в 02 часа 31 минуту в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Х.Ч.А. о том, что по адресу: <адрес>, пьяный не дает покоя, не отпускает. При обслуживании данного сообщения старшим инспектором ПДН И.А.А., из дома вышел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который сразу начал предъявлять претензии в адрес сотрудников полиции, громко кричал, выражался нецензурной бранью, демонстрируя неприличные жесты, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на замечания и просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. На требования предоставить документ, удостоверяющий личность и прекратить противоправные действия, ответил отказом и продолжил выражаться нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, оказал сопротивление сотруднику полиции. Х.К.М. было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, в отношении него может быть применена физическая сила, на что он не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью и сопротивлялся. После чего в отношении Х.Н.М. применена физическая сила – загиб руки за спину, также применены наручники.

Из объяснения Х.Н.М. от 23 июня 2025 года следует, что 22 июня 2025 года он с супругой и с друзьями распивали спиртное. Он и его супруга Х.Ч.А. опьянели. Затем после возвращения домой, между ними возникла ссора, в ходе которой супруга вызвала сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, он начал разговаривать с ними в грубом тоне. В ходе разбирательства сотрудники полиции говорила, что он поедет вместе с ними в отделение полиции для разбирательства, на что он оказал физическое сопротивление, чтобы не ехать в полицию и не садиться в служебный автотранспорт. После чего они неоднократно требовали, чтобы он не сопротивлялся и поехал вместе с ними в полицию, на что он не реагировал из-за алкогольного опьянения. В результате чего на него надели наручники и доставили в отделение полиции. Вину признает полностью.

Из протокола о доставлении следует, что Х.Н.М. доставлен 23 июня 2025 года в 03:00 час. в ОП №1 МО МВД России «Барун-Хемчикский» в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В порядке ст.27.3 КоАП РФ в отношении Х.Н.М. 23 июня 2025 года составлен протокол об административном задержании в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Так, Х.Н.М. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем в соответствии с вышеуказанной нормой закона, он был доставлен в отдел полиции.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к Х.Н.М., прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции".

Соответственно, требования сотрудников полиции являются законными.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, продолжения бездействия.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Таким образом, действия Х.Н.М. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, устанавливающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Виновность его в судебном заседании подтверждена совокупностью представленных суду материалов, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, то, что впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность Х.Н.М. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, полагаю, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно и целесообразно, с учетом указанных обстоятельств, назначить Х.Н.М. наказание в виде административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 18:00 часов 24 июня 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время его административного задержания с 03:00 часов 23 июня 2025 года по 09 часов 00 минут 24.06.2025 года.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

признать Х.Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18:00 часов 24 июня 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время его административного задержания с 03 часов 00 минут 23 июня 2025 года по 09 часов 00 минут 24.06.2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А.М.