РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-261/2023 (71RS0024-01-2023-000280-10) по иску ФИО1, ФИО6 к ФИО7, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес> и ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО8 был заключен договор передачи №, на жилой дом общей площадью 105,4 кв.м, жилой площадью 59,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно данного договора указанное жилое помещение было передано в долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО8 по 1/5 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 его жена ФИО1, его сын ФИО7 и его дочь ФИО6 подали исковое заявление с требованиями о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 1/5 доли в праве на указанное жилое помещение, поскольку вышеуказанный договор передачи в Росреестре зарегистрирован не был, установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности по 1/15 доли за ФИО1, ФИО7 и ФИО9 Однако, в процессе рассмотрения данного искового заявления ФИО7 от заявленных им исковых требований отказался, указав, что на наследство не претендует, в связи с чем было вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу в части требований ФИО7 Согласно решения Ясногорского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ними (ФИО1 и ФИО6) признано право долевой собственности по 1/15 доли в праве на жилой дом общей площадью 105,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Они (ФИО1 и ФИО9) зарегистрировали свое право долевой собственности (доля в праве 4/15) на жилой дом, на основании договора передачи и решения Ясногорского районного суда <адрес>, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенных обстоятельств, указав, что при жизни ФИО2 завещания не оставлял, просят: признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности по 1/30 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей - 0), общей площадью 105,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности по 1/30 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей - 0), общей площадью 105,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО6 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении требований ФИО1, ФИО6 в отсутствие представителя администрации муниципального образования <адрес>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным образованием <адрес>, ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО8, жилой <адрес> передан в совместную собственность ФИО10, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО8 Вышеуказанный договор заключен уполномоченным юридическим лицом, доказательств обратного не представлено, договор, как и возникшее на его основании право, не оспорены.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> сектор ЗАГС по регистрации смерти составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Ясногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/5 долю в праве на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>; установлен факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО1 и ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности по 1/15 доли в праве на жилой дом, общей площадью 105,4 кв.м, в том числе жилой площадью 59,2 кв.м, состоящий из жилой комнаты площадью 10,8 кв.м, жилой комнаты площадью 20,5 кв.м, прихожей площадью 14,6 кв.м, ванной площадью 2,2 кв.м, туалета площадью 1,4 кв.м, кухни площадью 12,7 кв.м, а также веранды на первом этаже; жилой комнаты площадью 14,1 кв.м, жилой комнаты площадью 13,8 кв.м, кладовой площадью 4,1 кв.м, прихожей площадью 11,2 кв.м на втором этаже, с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Требования разрешены исходя из заявленных и предъявленных истцами, в соответствии с положениями ст.196 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО6 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из 1/5 доли

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением, имеют преюдициальное значение.

Как следует из представленных выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на дом зарегистрировано за ФИО11 1/5 доля в праве, за ФИО6 и ФИО1 по 4/15 доли в праве за каждой.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, пункт 1 ст.245 ГК РФ устанавливая порядок определения долей участников долевой собственности, направлен на реализацию участниками гражданских правоотношений своих имущественных прав, в том числе права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, гарантированного статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Согласно ст.3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Судом установлено, что при приватизации занимаемого жилого помещения собственники дома ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО8 исходили из равенства долей в праве собственности, соглашения об установлении порядка определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества, как и в последующем соглашения об определении долей, не заключалось.

Из материалов гражданского дела № следует, что ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковыми требованиями о признании за ними (ФИО1, ФИО6, ФИО7) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В письменном заявлении истец ФИО7 от заявленных исковых требований отказался, производство по делу в части заявленных им требований просил прекратить, указав, что на наследство не претендует. Однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не был решён вопрос о праве в отношении доли жилого дома в размере 1/15, поскольку при первоначальном предъявлении требований истцы определяли свои права на доли исходя из трех наследников, претендующих на 1/5 долю, то есть по 1/15 доли на троих.

Между тем, впоследствии судом установлено, что наследниками являются два лица – истцы по делу ФИО1 и ФИО6

Истец ФИО1 – супруга ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БО №, выданным Архангельским Сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО6 (ранее ФИО12), дочь ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-БО №, выданным Бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-БО №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, сын ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ШЗ №, выданным Хотушским Сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО7 фактически от принятия наследства отказался, что подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ хранящимся в материалах гражданского дела №, судом установлено, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2 являются истцы ФИО1 и ФИО6, суд приходит к выводу, что в процессе судебного разбирательства дела установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности ФИО1, ФИО6 на долю спорного дома в порядке наследования по закону, в связи с чем находит заявленные требования ФИО1, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных истцом требований, руководствуясь ст.ст.268, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (№), ФИО6 (СНИЛС №) к ФИО7 (ИНН №), администрации муниципального образования <адрес> (ИНН № признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, по 1/30 доли в праве за каждой, на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей - 0), общей площадью 105,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Пучкова