Дело № 2-1-147/2023
73RS0008-01-2023-000131-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г. Инза, Ульяновской области г. Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,
при секретаре Зудилиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил а:
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от *** выдало кредит ФИО1 в сумме 91000 руб. на срок 60 мес. под 18,4% годовых.
*** был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда.
Согласно п.6-8 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на 15.02.2023 задолженности ответчика составляет 79112,53 руб., в том числе:
просроченные проценты 24748,21 руб.
просроченный основной долг 54364,32 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Ссылаясь на ст.ст. 307,309,310 ГК РФ, просит суд:
взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от *** за период с 26.04.2021 по 15.02.2023 (включительно) в размере 79112,53 руб., в том числе:
просроченный основной долг – 54364,32 руб.
просроченные проценты – 24748,21 руб.
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573,38 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, возражений не представила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от *** выдало кредит ФИО1 в сумме 91000 руб. на срок 60 мес. под 18,4% годовых.
Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что за период с 26.04.2021 по 15.02.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 79112,53 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 54364,32 руб.
просроченные проценты - 24748,21 руб.
13.01.2023 ФИО1 было направлено требование о погашение задолженности по кредитному договору *** от ***.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Поскольку в ходе судебного заседания установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суд полагает необходимым иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 2573 руб. 38 коп.
С ответчика подлежит взысканию 2573 руб. 38 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья
решил а:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 79112 (семьдесят девять тысяч сто двенадцать) руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 38 коп.
Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья