Дело № 2-1249/2022

УИД50RS0017-01-2022-001986-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

прокурора Раковица Е.А.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к Кробар <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчица ФИО4 – дочь ФИО2 На основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО1, ФИО4 подарила истцу принадлежащую ей 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно п. 16 договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязалась сняться с регистрационного учета по месту регистрации в указанной квартире в течение 30 дней с момента регистрации перехода права собственности на указанную долю квартиры. Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2 и ее дочь ФИО4 До настоящего времени ответчик не снялась с регистрационного учета по месту жительства по спорному жилому помещению. Истец считает, что регистрация ФИО4 в принадлежащей ей квартире нарушает ее права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. ФИО4 состоит в браке с гражданином <данные изъяты>, постоянно проживает с семьей в <адрес>, спорная квартира не является местом ее жительства, в квартире она не проживает, ее вещей в квартире не имеется. Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ФИО4 не имеется.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, СНИЛС №, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, ответчик ФИО4, представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Интересы истца в судебном заседании представлял по доверенности ФИО5

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

От представителя ответчика ФИО4 - ФИО6, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление о признании иска ответчиком, поскольку ответчик ФИО4 добровольно выехала из спорной квартиры, ее вещей в квартире нет. Она не исполнила свои обязательства по договору дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и не снялась с регистрационного учета в спорной квартире, не намерена проживать в указанном жилом помещении. Ответчик ФИО4 имеет гражданство <данные изъяты> и постоянно проживает с семьей в <адрес>. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 и прокурор Раковица Е.А. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав представителя истца, мнение прокурора, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 209, 288, 292 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 <данные изъяты> (паспорт серия <данные изъяты> №) к Кробар <данные изъяты> (СНИЛС №) о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кробар <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для ОМВД России по городскому округу Кашира для снятия Кробар <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева