Дело № 2-1814/2022/40RS0017-01-2022-002238-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 6 декабря 2022 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при помощнике судьи Ващук Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Калужского отделения №8608 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
18 ноября 2022 года от ПАО «Сбербанк» в суд поступило исковое заявление к ответчику о расторжении кредитного договора № № от 30 ноября 2020 года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 4 мая 2022 года по 3 ноября 2022года (включительно) в размере 705 073 руб. 14 коп., а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 16 250 руб. 73 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен данный кредитный договор на сумму 853 658 руб. 54 коп.под 9,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за указанный период образовалась просроченная задолженность в сумме705 073 руб. 14 коп., в том числе: просроченные проценты - 34 484 руб. 60 коп., просроченный основной долг - 670 588 руб. 54 коп. ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.
Истец - ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Калужского отделения № 8608, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик - ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450Гражданского кодекса РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Материалами дела установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 30 ноября 2020 года заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 853 658 руб. 54 коп. под 9,9 % годовых, на срок 60 месяцев.
В соответствии с п. 6 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18 946 руб. 05 коп.
Во исполнение указанного кредитного договора 30 ноября 2020 года банк осуществил зачисление денежных средств заемщику на счет ответчика в размере 853 658 руб. 54 коп.
Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.
В связи с чем, по кредитному договору за период с 4 мая 2022 года по 3 ноября 2022 года(включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 705 073 руб. 14 коп., в том числе: просроченные проценты - 34 484 руб. 60 коп., просроченный основной долг - 670 588 руб. 54 коп.
3 октября 2022 года заемщику ФИО1 банком направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
Ответа в банк от ответчика не поступило.
Таким образом, иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Калужского отделения № 8608 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 250 руб. 73 коп.
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения № 8608 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 30 ноября 2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №№ 30 ноября 2020 года в размере 705 073 руб. 14 коп., в том числе: просроченные проценты - 34 484 руб. 60 коп., просроченный основной долг - 670 588 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 250 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.В. Храмеев
Копия верна: Судья А.В. Храмеев