УИД: 23 RS 0057-01/2025-000768-66 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «16» апреля 2025 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, самозанятого, женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут на <адрес> «А» в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, при повороте направо, при разрешающем сигнале светофора, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 13.8 ПДД РФ в результате чего пострадал пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Своими действиями ФИО1 совершил нарушение п. 13.8 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще уведомлен. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. После совершения ДТП отвез потерпевшую Потерпевший №1 в больницу для оказания ей медицинской помощи, принес свои извинения, предлагал материальную помощь. Является самозанятым, каменщиком, на работу ездит на своем личном транспорте, эта работа является его единственным источником доходов. Его материальное положение позволяет оплатить штраф. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административной ответственности или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле документами: схемой места ДТП, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде: рваной раны 1-го пальца правой кисти. Данное повреждение образовалось от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, могли возникнуть как от удара, так и от соударения о таковые, могло возникнуть в срок ДД.ММ.ГГГГ, и причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний не имел.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета:

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 2356013704,

КПП 235601001

Счет: 03№

Банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес>,

БИК 010349101,

ОКТМО: 03657101,

УИН: 18№

Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Осипенко В.А.