ДЕЛО №

УИД61RS0036-01-2023-000094-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

с участием

помощника Лиховского транспортного прокурора – Джомардян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ :

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором указал, что приговором мирового судьи <адрес> судебного района <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Согласно приговору суда вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте - № кг лома черного металла, подлежат возвращению по принадлежности в <данные изъяты>». Согласно информации директора <данные изъяты>» ФИО6 общество согласно на признание <данные изъяты> массой № кг., являющихся вещественным доказательствами, бесхозяйным имуществом и обращении их в доход государства. Длительное нахождение большого количества <данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, приговор суда в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным.

На основании изложенного, Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации <данные изъяты>, общим весом № кг, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО5 и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>. Передать данное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Помощник Лиховского транспортного прокурора Джомардян М.В. в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц по делу <данные изъяты> ФИО1 МВД России на транспорте, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представители ООО «Калидон», ФИО1 МВД России на транспорте просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей заинтересованных лиц по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено и следует из материалов дела, чтоприговором мирового судьи <адрес> судебного района <адрес> на судебном участке №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно приговору суда вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте - № кг лома <данные изъяты> подлежат возвращению по принадлежности в <данные изъяты>

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно информации директора <данные изъяты>» ФИО6 на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, общество согласно на признание фрагментов <данные изъяты> массой № кг., являющихся вещественным доказательствами, бесхозяйным имуществом и обращении их в доход государства (л.д.№).

В соответствии с требованиями ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу вышеизложенного, указанное движимое имущество является бесхозяйным.

Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ.

Учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, то при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным, – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации <данные изъяты>, общим весом № кг, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО5 и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>.

Передать данное имущество (<данные изъяты> общим весом № кг) в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья___________

Полный текст решения изготовлен 20.02.2023