2-1-853/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.08.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Сапегиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк ( далее ПАО Сбербанк, Банк ) обратилось в суд с иском, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 18.02.2019 выдало кредит ответчику в сумме 1 500 000 руб. на срок 48 месяцев под 17%годовых.Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. Она неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность. В адрес ответчика направлялись письма с требованием досрочного возврата Банку всей суммы кредита. Данное требование не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2019 в размере 505 067,40 руб., в том числе: просроченный основной долг 467 571,78 руб., просроченные проценты 37 495,62 руб., также взыскать судебные расходы в сумме 8 250,67руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО4, после заключения брака ФИО1 18.02.2019 заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 1 500 000 руб. для целей развития бизнеса сроком на 48 месяцев под 17 % годовых, с условием возврата денежных средств заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Размер ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле. Так же договором предусмотрено, что предоставление кредита осуществляется путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается заявлением о присоединении к общим условиям кредитования (л.д. 13).

Согласно выписке по счету заемщика, денежные средства были зачислены на счет ФИО4 Таким образом, свои обязательства по договору Банк исполнил.

В свою очередь заемщик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету, в результате чего за период с 18.02.2019 по 24.04.2023 включительно образовалась задолженность в размере 505 067,40 руб., в том числе просроченный основной долг 467 571,78 руб., просроченные проценты 37 495,62 руб.

26.01.2023 и 22.03.2023 Банк направил в адрес ФИО4 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в срок до 27.02.2023 и 21.04.2023. Требования осталось без ответа( л.д. 15,16).

12.01.2023 ФИО5 прекращен статус индивидуального предпринимателя( л.д. 19-21).

Поскольку ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства, то исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному <***> от 18.02.2019 за период с 18.02.2019 по 24.04.2023 сумме 505 067,40 руб. с ФИО2 подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8 250,67 руб. подтверждены документально.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН <***> с ФИО1, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2019 за период с 18.02.2019 по 24.04.2023 ( включительно) в размере 505 067,40 руб., в том числе: просроченный основной долг 467 571,78 руб., просроченные проценты 37 495,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 250,67 руб., итого взыскать 513 318,07руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –28.08.2023.

Судья- С.А. Бунакова.