Решение по делу № 02-3333/2023~М-1996/2023 от 03.08.2023

УИД: 77RS0005-02-2023-004429-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3333/23 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

адрес Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика: фио в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.05.2021 г. по 11.11.2021 г. включительно, в размере сумма, состоящую из: сумма - просроченной задолженности по основному долгу, сумма - просроченных процентов, сумма - штрафных процентов и комиссий за неуплаченные в срок в соответствии с договором сумм в погашение задолженности по кредитной карте. А также государственную пошлину в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 22.10.2019 г. между клиентом ФИО1 и адрес Банк» был заключен договор кредита №0433228277 на сумму сумма Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора п.п. 3.9., 4.2.2. Общих условий кредитования. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке 11.11.2021 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор): 14574865577418. Размер задолженности ответчика на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет сумма

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела 22.10.2019 г. между клиентом ФИО1 и адрес Банк» был заключен договор кредита №0433228277 на сумму сумма Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет. В подтверждение предоставления кредита представлен реестр операций, так как иное не предусмотрено кредитным договором.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Утверждения истца о том, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа и нарушал условия договора п.п. 3.9., 4.2.2. Общих условий кредитования , равно как и размер задолженности в сумме сумма ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства заемщика о возврате долга и уплате процентов за пользование заемными средствами, а потому в силу ст. ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору №0433228277 от 22.10.2019 г признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере сумма и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2023г.