Дело № 2-12/2025

УИД 76RS0023-01-2024-000577-33 Изготовлено 28 февраля 2025 года

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Булатове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 февраля 2025 г. в г. Ярославле

гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1, Мэрии г. Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО7 в лице законного представителя ГУ «Даниловский детский дом» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-2» (далее «Общество») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, наследственному имуществу после ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование требований указало, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: АДРЕС. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: АДРЕС, могут вносить плату за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление и горячее водоснабжение на общедомовые нужды напрямую ресурсоснабжающей организации – ПАО «ТГК-2».

ФИО1, ФИО2 являются долевыми сособственниками (по 1/3 доли у каждого) жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Кроме того в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту проживания ФИО3.

ФИО4, также являвшийся долевым сособственником (1/3 доля) указанного жилого помещения, умер.

В связи с несвоевременной оплатой за потребленную тепловую энергию в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 48748,89 руб.

В связи с невозможностью установить наследников самостоятельно, истец просил взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2, с наследственного имущества после ФИО4 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 48748,89 руб., пени, начисленные за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10786,40 руб. с последующим начислением пеней до полного погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1662,47 руб.

В ходе рассмотрения в качестве соответчиков привлечены Мэрия г. Ярославля, Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1, впоследствии замененного на ГУ «Даниловский детский дом».

Кроме того, в связи со смертью из состава ответчиков исключены ФИО2, ФИО3.

Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что жилым помещением по адресу: АДРЕС никогда не пользовалась, не претендовала на него, наследства после ФИО2 не принимала.

Ответчики мэрия г.Ярославля, Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля явку своих представителе не обеспечили, представили отзыв, которым указали, что жилое помещение по адресу: АДРЕС реестр муниципального имущества не включено, выморочным имуществом не является, просят оказать в иске и рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО7 в лице законного представителя ГУ «Даниловский детский дом» в судебное заседание не явились, извещались по известным суду адресам, мнения по иску не представили, процессуальных ходатайств не заявили.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте. Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: АДРЕС. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: АДРЕС, приняли решение о внесении платы за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление и горячее водоснабжение на общедомовые нужды напрямую ресурсоснабжающей организации – ПАО «ТГК-2» (л.д.11).

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вещных прав на жилое помещение по адресу: АДРЕС не зарегистрировано (л.д.28). Вместе с тем, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано за ФИО4 (1/3 доля), ФИО1 (1/3 доля), ФИО2 (1/3 доля) на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНд-1741, что подтверждается сведениями ПАО «Роскадастр» (л.д.30).

Согласно сведениям ЗАГС, ФИО11 (до смены фамилии ФИО9) ФИО3 являлась женой ФИО4 с 1977 г. ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО4, ФИО2 являлся сыном ФИО3 и ФИО4 (л.д.34, 50).

ФИО5 является дочерью ФИО2 (л.д.49).

Также из сведений ЗАГС следует, что ФИО4 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО2 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.35, 47, 116).

Сведений об открытии наследственных дел после указанных лиц в материалах дела не имеется.

Согласно представленным адресным справкам, ФИО1 проживал по адресу АДРЕС 2006 года, ФИО3 проживала по адресу АДРЕС 2003 года до момента смерти (л.д.31).

ФИО4 с 1995 г. до свой смерти проживал по адресу: АДРЕС (л.д.65).

ФИО2 до своей смерти в 2016 г. проживал по адресу: АДРЕС (л.д.40). По указанному адресу с 2003 г. проживает ФИО5 (л.д.65).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти заемщика по его долгам перед Банком отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу приведенных норм и установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что после смерти ФИО2 в 2016 г., проживающего по адресу: АДРЕС наследство (в том числе право собственности на долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС) путем совершения конклюдентных действий приняли родители умершего ФИО4, ФИО3. ФИО5 наследство не принимала, доказательств обратному не представлено.

После смерти ФИО4 в 2020 г., проживающего по адресу: АДРЕС наследство, в том числе право собственности на доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, путем совершения конклюдентных действий, приняли его сын и мать ФИО1, ФИО3.

После смерти в 2024 г. ФИО3 наследство, в том числе право собственности на доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, путем совершения конклюдентных действий, принял сын умершей ФИО1, проживающий в спорном жилом помещении.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС порядке универсального правопреемства, что также означает, что все обязательства, связанные с фактом владения и пользования указанным жилым помещением, возлагавшиеся ранее на правопредшественников (ФИО4, ФИО3), в настоящее время возложены на ФИО1.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения или нанимателя в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 данной статьи). При этом отсутствие (не проживание) нанимателя жилого помещения, кого-либо из членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с разъяснениями п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из материалов дела, в частности из выписок по лицевому счету, следует, что оплата жилищно-коммунальных услуг за пользование спорным объектом недвижимости производилась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 48748,89 руб. Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

С момента открытия наследства обязанность по содержанию унаследованного имущества, в том числе внесению платы за жилье и коммунальные услуги лежит на наследниках, в настоящем деле – на ФИО1

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ФИО6, ФИО7 являются сыновьями ФИО1 (л.д. 106-107).

Вместе с тем, из актовой записи о рождении ФИО7 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ФИО1, ФИО8 лишены родительских прав в отношении ФИО7 (л.д.107). ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находится на воспитании и полном государственном обеспечении в ГУ ЯО «Даниловский детский дом».

Из ответа ЗАГС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также следует, что ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. был усыновлен с изменением установочных данных (л.д.106).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО7, ФИО6 фактически не проживают совместно с ФИО1 и по смыслу приведенных выше норм не являются членами семьи собственника жилого помещения по адресу: АДРЕС, вследствие чего на указанных лиц не имеется оснований возлагать в солидарном порядке обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по факту пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиками суду не представлено, задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 48748,89 руб. подлежит взысканию с ФИО1.

Истец также просит взыскать пени, начисленные за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10786,40 руб. с последующим начислением пеней до полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения сроков внесения платежей за коммунальные услуги подтверждается представленными суду данными по лицевому счету ответчиков. Расчет неустойки судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками возражений в данной части не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10786,40 руб.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8. пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ) (абзац третий пункта 65). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (абзац четвертый пункта 65).

Суд считает, что требования истца о взыскании пеней до полного погашения задолженности подлежат удовлетворению, и полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 пени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности, взысканной настоящим решением, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 48748,89 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1662,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» (ОГРН <***>) к ФИО1 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), Мэрии г. Ярославля (ИНН <***>), Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля (ИНН <***>), ФИО5 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО6 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в лице законного представителя ФИО1, ФИО7 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: АДРЕС за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 48748,89 руб., пени, начисленные за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10786,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1662,47 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-2» пени в размере, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства, на сумму непогашенной задолженности, составляющей на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 48748,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Любимова