<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 сентября 2025 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Остапенко Н.В.,

при секретаре Кекиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, гражданина <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Данные изъяты> не работающего, паспорт серии <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> ГУ МВД России по Саратовской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установила:

<Данные изъяты> в 14 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством TOYOTA MARK X, государственный регистрационный знак <Данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО2, состоящим на учете УГАИ МВД РА, на пересечении улиц <Данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (ограждение-забор). В результате указанных действий несовершеннолетним пассажирам ФИО3, <Данные изъяты> года рождения, и ФИО4, <Данные изъяты> г.р., причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО5, ФИО6, должностное лицо, составившее протокол, ФИО7 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

<Данные изъяты> от ФИО1 поступило письменное заявление, согласно которому он просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль служит для него единственным источником заработка в семье, и применить к нему более мягкую меру наказания в виде административного штрафа. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что вину в содеянном признает полностью, раскаивается (л.д. 91).

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, в котором ФИО1 указал, что с административным нарушением согласен; рапортами сотрудников МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области от <Данные изъяты> о поступлении в 14:04, 14:13 <Данные изъяты> сообщений от сотрудника ГИБДД, из приемного покоя № <Данные изъяты> о произошедшем ДТП с пострадавшими и обращении за разовой помощью ФИО3, <Данные изъяты> г.р., ФИО4, <Данные изъяты> г.р., ФИО8, <Данные изъяты> г.р., ФИО9, <Данные изъяты> г.р., мать ФИО6, <Данные изъяты> г.р.; рапортом сотрудника МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области от <Данные изъяты> в 14:00 о поступлении сообщения из МУ «Балаковское» о том, что в ГБ-1 г<Данные изъяты> с телесными повреждениями обратились ФИО3, <Данные изъяты> г.р., ФИО10, <Данные изъяты> г.р., ФИО11, <Данные изъяты> г.р., ФИО4, <Данные изъяты> г.р., ФИО12, <Данные изъяты> г.р., которые не госпитализированы; схемой места происшествия, в которой отображены дорожная ситуация и расположение транспортного средства непосредственного после произошедшего происшествия; протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах ДТП, как изложено в протоколе; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, о том, что их дети попали в ДТП; копией постановления <Данные изъяты> ИДПС отдела ГАИ МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей ФИО1 по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ; копией постановления № <Данные изъяты> ИДПС отдела ГАИ МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4000 руб. ФИО1 по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ; копией постановления № <Данные изъяты> ИДПС того же отдела ГАИ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб. ФИО1 по ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ; копией протокола <Данные изъяты> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; справкой ГУЗ СО «Пугачевская РБ» о том, что у ФИО1 имеются клинические признаки опьянения; справками ГУЗ СО «Пугачевская РБ» об осмотре травматологом и лечении ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО10, у которых имелись телесные повреждения; справками ГУЗ СО «БГКБ ПХО» от <Данные изъяты> об обращении, осмотре нейрохирургом, лечении ФИО8; ФИО9, ФИО4; актом <Данные изъяты> от <Данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (не установлено); копией протокола <Данные изъяты> от <Данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; рапортами сотрудника МУ МВД РФ «Балаковское» от <Данные изъяты> о поступлении сообщений из ГБ № <Данные изъяты> том об обращении с полученными в ДТП телесными повреждениями ФИО3, ФИО10, ФИО8, ФИО4, ФИО9; карточкой ДТП, согласно которой в ДТП пострадало 5 человек, из них 4 детей; заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» № <Данные изъяты>, согласно которому у ФИО8, <Данные изъяты> г.р., вред здоровью не установлен; заключением эксперта того же ГУЗ № <Данные изъяты>, согласно которому у ФИО4, <Данные изъяты> г.р., имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек лобной области слева. Данные телесные повреждения оцениваются в едином комплексе автомобильной травмы, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня; заключением эксперта того же ГУЗ № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, согласно которому у ФИО9, <Данные изъяты> г.р., вред здоровью не установлен; заключением эксперта того же ГУЗ № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, согласно которому у ФИО10, <Данные изъяты>, имелся кровоподтек правой щечной области, который оценивается в едином комплексе автомобильной травмы, как не причинивший вред здоровью, тяжесть которого не определяют; заключением эксперта того же ГУЗ <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, согласно которому у ФИО3, <Данные изъяты> г.р., имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; рана правой теменно-височной области. Данные телесные повреждения оцениваются в едином комплексе автомобильной травмы, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня; копиями свидетельств о рождении ФИО10, <Данные изъяты> г.р., ФИО3, <Данные изъяты> г.р., родителями которых являются ФИО1 и ФИО5; копиями свидетельств о рождении ФИО4, <Данные изъяты>, ФИО8, <Данные изъяты> г.р., и ФИО9, <Данные изъяты>, матерью которых является ФИО6; копией свидетельства о регистрации транспортного средства TOYOTA MARK X, г.р.з. С 482 ВУ АВН, собственником которого является ФИО2; сведениями из банка данных МВД в отношении ФИО1; заявлением начальника полиции.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1, материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1, судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются согласие ФИО1 с правонарушением, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При этом суд отклоняет доводы ФИО1 о возможности назначения в виде административного штрафа, поскольку единственный источник заработка автомобиль не является основанием для освобождения от административного наказания. В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетним детям.

В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, считает единственно возможным назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение отдела Госавтоинспекции, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья