Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО6.

потерпевшей ФИО3

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО22, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, паспорт серии № выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 06 часов 30 минут ФИО2 ФИО7., находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно, в ходе конфликта хватал ФИО3 за руки, толкал её из стороны в сторону, чем причинил последней физическую боль и ссадины, не причинившие вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8. отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, просила строго не наказывать ФИО2 ФИО9., поскольку они примирились.

Выслушав ФИО2 ФИО10., должностного лица ФИО4, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Несмотря на полное признание своей вины, виновность ФИО2 ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 06 часов 30 минут ФИО2 ФИО12., находясь по адресу<адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений хватал ФИО3 за руки, швырял из стороны в сторону, причинив последней физическую боль;

- заявлением ФИО3 от <дата> о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО2 ФИО13., который <дата> причинил ей телесные повреждения;

- объяснением потерпевшей ФИО3 от <дата>, которая подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что <дата> в дежурной части ОМВД России по <адрес> зарегистрирован материал проверки КУСП № по заявлению ФИО3 о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО2 ФИО14., который причинил ей телесные повреждения;

- объяснением ФИО2 ФИО15. от <дата>, из которого следует, что <дата> он находился вместе с ФИО3 по адресу: <адрес> утром у них произошел конфликт, в ходе которого он её оттолкнул и ушел, никаких телесных повреждений он ей не причинял;

- заключением судебно-медицинской экспертизы живого лица № от <дата>, согласно которому в ходе визуального осмотра, проведенного в отделении СМЭ <адрес> КГБУЗ «Бюро СМЭ» М3 ХК <дата> в 11 часов 00 минут, на теле ФИО3, <дата> года рождения, были обнаружены следующие механические (телесные) повреждения:

- ссадины (в количестве двух), расположенные на фоне кровоподтека с локализацией по тыльной поверхности левой кисти в проекции второго межпальцевого промежутка;

- ссадина с локализацией по тыльной поверхности левой кисти в проекции пястно- фалангового сустава третьего (указательного) пальца;

- ссадина с локализацией по тыльной поверхности левой кисти в проекции проксимального межфалангового сустава четвертого (безымянного) пальца;

- ссадина с локализацией по тыльной поверхности левой кисти в проекции дистального межфалангового сустава пятого (мизинца) пальца.

Повреждения, имеющиеся у ФИО3, могли образоваться в результате не менее чем одного касательного травматического воздействия на тыльную поверхность левой кисти последней тупого твердого предмета, имеющего твердую поверхность соударения по механизму удара или при соударении об таковой (-вые) с последующим трением-скольжением и механическим сдиранием поверхностных слоев кожи. Данные повреждения, учитывая их макроскопическую картину («...цвет кровоподтека сине-багровый, при пальпации области кровоподтека имеется припухлость, болезненность; поверхности ссадин западают, красные, подсыхающие.. .»), могли образоваться в срок не более чем за 12-ть часов до момента осмотра ФИО3 (осмотр был проведен в 11 часов 00 минут <дата>).

Повреждения, имеющиеся у ФИО3, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, квалифицируются как не причинившие вреда ее здоровью, в соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №-н от <дата> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Доводы ФИО2 ФИО16., изложенные в его письменном объяснении о том, что он телесных повреждений потерпевшей не причинял, полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые признаны судьей допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, судья находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 ФИО17. в совершении административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 ФИО18. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 ФИО19., судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО20., не усматриваю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, имущественное положение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 ФИО21. административное наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России «<адрес>»); УИД №, УИН №; счет получателя №, кор/с №; ОКТМО №; БИК №; ИНН №; КПП №, КБК №, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в <адрес> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА