КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2022-003237-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"31" августа 2022 г. город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мангасарян К.К.,
с участием:
представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком на один год),
представителя ответчика Любимого В.Ф., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к СанниковойЛА о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
департамент имущественных отношений Администрации (далее – департамент) с учетом уточнения обратился в суд с иском к ответчику СанниковойЛА о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
СанниковаЛА является собственником объекта недвижимости – с ДД.ММ.ГГГГ. Данный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., адресный ориентир: ДД.ММ.ГГГГ СанниковаЛА обратилась в департамент с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду сроком на ... лет. Департаментом принято решение о предоставлении данного земельного участка в аренду СанниковойЛА, подготовлен проект договора № аренды земельного участка. Однако от подписания данного договора ответчик отказалась. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., снят с кадастрового учета, и образован земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., имеющий адресный ориентир: , для эксплуатации расположенного на нем жилого дома. На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым СанниковойЛА предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером ... сроком на 49 лет (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, СанниковаЛА осуществляла пользование земельным участком с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельным участком с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., при этом договорные отношения между сторонами не были должным образом оформлены, плата за землепользование не вносилась. Просит взыскать неосновательное обогащение за пользование указанными земельными участками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме размере ... рублей ... копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения взысканной суммы неосновательного обогащения, а также судебные расходы в размере ... рублей.
Представитель истца СабитовИФ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик СанниковаЛА в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
Представитель ответчика ЛюбимыйВФ в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, заявив о пропуске срока исковой давности, также полагал, что расчет задолженности должен быть произведен исходя из площади земельного участка ... кв.м., необходимой для эксплуатации расположенного на нем жилого дома.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
В силу статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации распоряжение землями, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю, осуществляется органами местного самоуправления.
В соответствии с Положением о департаменте имущественных отношений Администрации города Ноябрьска департамент является самостоятельным структурным подразделением органом Администрации города Ноябрьска, обеспечивающим реализацию полномочий муниципального образования город Ноябрьск в сферах деятельности, в частности, управление и распоряжение муниципальным имуществом, в том числе, земельными участками, принадлежащими муниципальному образованию город Ноябрьск на праве собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Департамент осуществляет правовое обеспечение и контроль разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации к числу основных принципов земельного законодательства, в том числе определяющего обязанности землепользователей, отнесена платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ за СанниковойЛА зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: (кадастровый №) (л.д. ...).
Поскольку объект недвижимости, расположенный на указанном земельном участке принадлежит ответчику на праве собственности, соответственно, она приобрела право пользования земельным участком под объектом недвижимости и земельным участком, необходимым для использования объекта.
Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № П-1245 утверждена схема расположения земельного участка (категория земель – земли населенных пунктов) ориентировочной площадью ... кв.м. При этом СанниковойЛА необходимо было обеспечить выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и осуществление государственного кадастрового учета земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., имеющего адресный ориентир: , в пределах которого расположен жилой дом с кадастровым номером ..., вид разрешенного использования земельного участка: для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки (л.д...).
ДД.ММ.ГГГГ СанниковаЛА, действуя через представителя, обратилась в департамент с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., для эксплуатации жилого дома (л.д. ...
Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № № СанниковойЛА предоставлен в аренду сроком на ... лет земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м. и подготовлен проект договора аренды земельного участка №. Однако от его подписания ответчик отказалась, указывая на то, что земельный участок сформирован со всеми коммуникациями, дорогой, которые входят в арендную плату, и просила рассчитать ее только исходя из площади, необходимой для эксплуатации жилого дома (л.д. 17, 18-26, 27).
Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № № утверждена схема расположения земельного участка (категория земель – земли населенных пунктов) ориентировочной площадью ... кв.м. для эксплуатации жилого дома. При этом СанниковойЛА необходимо было обеспечить выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ, осуществление государственного кадастрового учета земельного участка и внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о прекращении существования земельного участка с кадастровым номером № как объекта кадастрового учета. Постановление Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ ... признано утратившим силу.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., имеющего адресный ориентир: (л.д. ... При этом объект недвижимости с кадастровым номером ... снят с кадастрового учета.
ДД.ММ.ГГГГ СанниковаЛА обратилась в департамент с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером ... для эксплуатации жилого дома сроком на ... лет (л.д...).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № аренды земельного участка, из земель, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером ..., который зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д...).
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правила, установленные статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения являются приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.
В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Таким образом, ответчик СанниковаЛА, являясь собственником жилого дома, расположенном на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, обязана платить за землепользование путем уплаты земельного налога или арендной платы. Плательщиком налога ответчик в спорный период не являлась, не являясь собственником земельного участка, либо пользователем на ином законном основании. Учитывая, что использование ответчиком земельного участка с момента регистрации права собственности на объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ и до даты заключения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (распространяющего свое действия начиная с ДД.ММ.ГГГГ) осуществлялось без правоустанавливающих документов, платежи за пользование земельным участком ею не перечислялись, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде невнесенной ею платы за пользование земельным участком.
Факт пользования ответчиком спорным земельным участком без правоустанавливающих документов установлен судом, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Отсутствие договорных отношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком и не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату за такое пользование, следовательно, подобные правоотношения подлежат квалификации в качестве обязательства из неосновательного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ СанниковойЛА направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д. ...).
Истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... рублей ... копеек.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Судом установлено, что исковое заявление с требованиями о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подано департаментом ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, при определении суммы неосновательного обогащения необходимо учитывать следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, а также условий договора аренды, заключенного между сторона ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что необходимо исходить из сроков внесения платы, обычно применяемых при аренде земельных участков, а именно, что арендная плата подлежит внесению ежеквартально, до 10 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, а ежеквартальный платеж за четвертый квартал вносится до 10 числа последнего месяца этого квартала.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 ППВС №).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым произвести перерасчет суммы неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктами "в", "г", "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся вопросы владения, пользования и распоряжения землей, разграничения государственной собственности, а также земельное законодательство.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).
Поскольку спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, в настоящем деле при определении размера арендной платы надлежит руководствоваться решением Городской Думы МО от ДД.ММ.ГГГГ №-Д "О ставках арендной платы и коэффициентах для расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемые в аренду без торгов" (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П и решением Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-Д "Об утверждении коэффициентов для расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемые в аренду без торгов".
В соответствии с вышеназванными актами в соответствующие периоды были установлены: ставка арендной платы за пользование земельным участком в размере ... и величина коэффициента 1 за фактическое использование земельного участка, предназначенного для размещения домов индивидуальной жилой застройки (... году) и ставка арендной платы за пользование земельным участком в размере 0,1% и величина коэффициента 9,6 за фактическое использование земельного участка, предназначенного для размещения домов индивидуальной жилой застройки (в 2020 году).
Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м. в ... году составлял ... рубля ... копейки, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копейки, а кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м. – ... рубля.
При этом суд считает заслуживающими внимание доводы представителя ответчика относительно расчета суммы неосновательного обогащения исходя из площади земельного участка, необходимого для эксплуатации данного дома.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принцип состязательности сторон означает, что лица вправе отстаивать свою позицию в возникшем споре, используя возможность обоснования своей позиции и критики позиции противостоящей стороны, представления доказательств (в том числе, письменных доказательств) и участия в их исследовании. Состязательность предполагает, что стороны сами выбирают способ защиты нарушенного права, сами собирают и представляют в суд необходимые доказательства. Стороны могут выбрать форму участия в судебном заседании (лично или через представителя). Именно стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным главным специалистом сектора муниципального земельного контроля департамента, с фототаблицей к нему следует, что на земельном участке с кадастровым номером 89:12:1104058:1611 площадью 600 кв.м. расположен одноэтажный дом, иные объекты недвижимого имущества отсутствуют.
Постановлением Администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ также была утверждена схема расположения земельного участка ориентировочной площадью ... кв.м.
Решением Городской Думы муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №-Д минимальный размер земельного участка для объектов индивидуального жилищного строительства также составлял ... кв.м. Соответственно, данного размера достаточно для эксплуатации индивидуального жилого, принадлежавшего ответчику.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расчет неосновательного обогащения должен быть произведен исходя из фактически используемой ответчиком площади земельного участка в размере ... кв.м., которая необходима для эксплуатации расположенного на нем объекта недвижимости. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
С учетом пропуска срока исковой давности размер неосновательного обогащения составит:
1) ... рубля ... копейки : ... кв.м. = 1 093 рубля ... рублей (стоимость ... кв.м.) х 600 кв.м. (фактически используемая часть земельного участка с кадастровым номером ...) = ... рублей (кадастровая стоимость земельного участка площадью 600 кв.м.) х ...% х ... = ... рублей ... копейки (размер арендной платы в год) : ... дней = ... рублей ... копеек (в день),
- за ... квартал ... г. (с ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копейки (... х ... дня);
- за ... квартал ... (с ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копейки (... х ...);
2) ... рублей ... копейки : ... кв.м. = ... рубля ... копеек (стоимость ... кв.м.) х ... кв.м. (фактически используемая часть земельного участка с кадастровым номером ...) = ... рубля (кадастровая стоимость земельного участка площадью 600 кв.м.) х ...% х ... = ... рублей ... копеек (размер арендной платы в год) : ... дней = ... рубля ... копеек (в день),
... рубля (площадь земельного участка с кадастровым номером ...) х ...% х ... = ... рублей ... копеек (размер арендной платы в год): ... дней = ... рубль ... копеек (в день),
- за ... квартал ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль ... копеек ... рублей ... копеек (... рубля ... копеек ... дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ)) + ... рублей ... копеек (... рубль ... копеек х ... дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ)),
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль ... копеек ... рубль ... копеек х ... дней), всего ... рубля ... копеек.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако с учетом произведенного судом перерасчета неосновательного обогащения, он не может быть положен в основу настоящего решения.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Поскольку истек срок давности по взысканию неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то истек и срок взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации).
Пунктом 48 названного постановления Пленума разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
С учетом пропуска срока исковой давности сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит ... рублей ... копеек, исходя из следующего расчета:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей ... копеек ...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек (...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек (...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек ...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубля ... копеек ...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек ...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль ... копеек (...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копейка ...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек (...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек (...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль ... копеек (...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль ... копейки ...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек (...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек ...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубля ... копеек ...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек (...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копейки ...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль ... копеек (...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек (...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубля ... копейка ...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубля ... копеек ...),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубля ... копеек (...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек (...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек ...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубля ... копейки (...
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубля ... копеек ...
Также подлежит удовлетворению и требование департамента о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере ... рубля ... копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дел в суде, а заявленные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 418 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 59 рублей, а также почтовые расходы по направлению претензии до обращения в суд с настоящим иском в размере ... рублей. Факт их несения подтверждается списком внутренних почтовых оправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, отчетом об отслеживании отправления и списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ...).
Поскольку материально-правовые требования истца признаны правомерными частично (...%), по понесенные им судебные издержки подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей ... копеек (...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с СанниковойЛА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации ... ДД.ММ.ГГГГ) в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (...) неосновательное обогащение за пользование земельными участками с кадастровыми номерами ... и ..., расположенными по адресу: , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, всего ...) рублей ... копейки.
Взыскать с СанниковойЛА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации ... ДД.ММ.ГГГГ) в пользу департамента имущественных отношений Администрации (...) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере ... рубля ... копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с СанниковойЛА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации ... ДД.ММ.ГГГГ) в пользу департамента имущественных отношений Администрации , судебные расходы в размере ....
Взыскать с СанниковойЛА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации ... ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере ...) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: (подпись)
Мотивированное решение суда составлено "7" сентября 2022 г.
Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2027/2022.