УИД: 77RS0004-02-2023-000362-42

Дело № 2-1833/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 мая 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1833/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, и просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заявленные требования мотивированны тем, что ФИО1 является собственником машино-мест № 112 в адрес и членом этого Кооператива. 19.03.2019 года протоколом общего собрания истца членские взносы на 2019-2024 годы установлены в размере 1 500 в месяц с собственника за одно машино-место. В соответствии с пунктом 5 Устава истца членские взносы ежемесячно до 15 числа, следующего за отчетным, в размере и порядке, установленном решения Правления. Однако с января 2019 года и по настоящее время у ответчика образовалась задолженность перед истцом по уплате членских взносов, в связи с чем истец обращается с настоящим иском.

Представитель истца адрес по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в части неустойки и судебных расходов, подтвердив, что ответчиком произведен аоплата .

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 181.1 ГК РФ собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ к юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями в организационно-правовой форме потребительский кооператив, относятся, в том числе гаражные кооперативы.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов ), регулируются ст. 123.2 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона РФ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» положения указанного Закона на потребительские кооперативы не распространяются. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов , как это предусмотрено ст. ст. 123.2, 123.3 ГК РФ, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят.

Таким образом, в настоящее время, кроме Гражданского кодекса Российской Федерации для гаражных кооперативов применяется Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 № 8998-XI.

Согласно ч. 2 ст. 14 указанного выше Закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. По смыслу ч. 3 данной статьи к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссию (ревизора) кооператива, решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.

В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.29 ст. 1 адрес кодекса РФ, машино- место- предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровым учете порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период является собственником машино-мест № 112 в адрес и членом этого Кооператива.

19.03.2019 г. протоколом общего собрания истца членские взносы на 2019-2024 годы установлены в размере сумма в месяц собственника за одно машино-место.

В соответствии с пунктом 5 Устава кооператива членские взносы оплачиваются ежемесячно до 15 числа, следующего за отчетным, в размере и порядке, установленном решениями Правления.

Как указывает истец, с января 2019 года и по настоящее время у ответчика образовалась задолженность перед истцом по уплате членских взносов.

Ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства оплачена сумма основного долга, что подтверждается справкой кооператива от 27.02.2023 об отсутствии задолженности.

Пунктом 5.11 Устава истца установлено, пени за задержку оплаты членских взносов начисляются в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по ходатайству ответчика.

В представленном расчете истца, размер пени за неуплату членских взносов равен сумма, при этом истец указал, что размер пени превышает сумму основного долга, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере сумма, которая равна сумме долга.

При этом, суду учитывает, что ответчик является членом кооператива и обязан соблюдать положения устава кооператива.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении данного спора, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств.

Таким образом, суд снижает размер взыскиваемой неустойки до сумма, применяя положения ст. 333 ГК РФ, полагая заявленный размер неустойки явно завышенным.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом суммы основного долга, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.

С учетом разъяснений, данных в п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК РФ» о том, что снижение взысканной неустойки на основании ст.333 ГК РФ не является основанием для уменьшения госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 01 июня 2023 года.

Судья фио