УИД 56RS0007-02-2023-000639-62 <данные изъяты>

гр. д. № 2-2-446/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Асекеево 24 июля 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации МО «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО12, ФИО13 об установлении факта смерти, факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО18 обратился в суд с иском к администрации МО «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО12, ФИО13 об установлении факта смерти, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, житель <адрес>, который приходится истцу родным отцом. Его отец на день смерти был зарегистрирован с его матерью, но он является его наследником. После смерти отца он не обращался к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, так как фактически принял наследство, забрал из дома некоторую мебель, организовал похороны. А еще раньше ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходится ему родной бабушкой. Бабушка на день смерти проживала и была зарегистрирована с ним и его родителями.

В срок, установленный законодательством, его отец, как наследник первой очереди, не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что он фактически принял наследство, остался жить в этом доме, ухаживал за огородом. После смерти бабушки открылось наследство в виде земельной доли, находящейся в АО им.<адрес>, площадью № га, но свидетельство на право собственности на землю было утеряно. Его бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти отец не получил свидетельство о смерти, так как не нашли ее паспорт.

Просил суд установить факт смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО18 право собственности на земельную долю в АО им.<адрес>, площадью № га, принадлежащую на основании свидетельства на право собственности на землю, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнил, кроме заявленных исковых требований просил суд установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации МО «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района, ответчики ФИО12, ФИО13, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта родственных отношений, смерти, факта принятия наследства

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия; б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-РА №).

Из свидетельства о рождении II-РЖ № следует, что ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4.

Согласно записи акта о рождении № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО6.

Из справки, выданной администрацией МО «Мочегаевский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, постоянно до дня смерти, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в <адрес>. Совместно с ней проживали сын ФИО2, сноха ФИО11 и внуки ФИО14, ФИО10.

Из справки, выданной администрацией МО «Мочегаевский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что завещание от имени ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО Мочегаевский сельсовет Асекеевского района не составлялось.

Из справки, выданной администрацией МО «Мочегаевский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, постоянно до дня смерти, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Совместно с ним проживала жена ФИО11

Из справки, выданной администрацией МО «Мочегаевский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что завещание от имени ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО Мочегаевский сельсовет Асекеевского района не составлялось.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю РФ-<данные изъяты> № следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением администрации Асекеевского района Оренбургской области от 04 июля 1994 года №302-р, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Асекеевского района Оренбургской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выдана земельная доля общей площадью № га, в праве общей долевой собственности, расположенной в АО им. <данные изъяты>.

Согласно сообщению нотариуса ФИО15, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.

Из информации администрации МО Мочегаевский сельсовет следует, что земельная доля общей площадью 12,4 га, находящаяся в АО им.Ленина, принадлежащая ФИО8 администрацией сельсовета невостребованной не признавалась.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17 показали о том, что истца знают хорошо с детства, также хорошо знали его отца ФИО4, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Истец принял наследство после смерти своего отца, забрал себе его вещи, другое имущество. Также знали бабушку истца - ФИО9, которая являлась матерью ФИО4 и умерла ДД.ММ.ГГГГ, они присутствовали на её похоронах.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части установления юридических фактов подлежит удовлетворению.

Установление фактов, о которых просит истец, имеет для него юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права.

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, истец не может.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но независимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из положений ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ст.ст.2, 4, 13 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Однако, в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав представленные истцом доказательства, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Установить, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.

Установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия в установленный законом шестимесячный срок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью № га, находящуюся в а/о им. <адрес>, выданную Комитетом земельных ресурсов Асекеевского района ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-<данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял но не оформил наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2023 года.