УИД 31RS0020-01-2025-000427-37 Дело №2-1076/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд в составе:
председательствующего судьи Паниной И.В.,
при секретаре судебного заседания Епишевой Л.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 26.09.2024, сроком на три года),
в отсутствие истца ФИО2, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, представителя ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, просившего рассмотреть дело без его участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании право собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать его фактически принявшим наследство по закону после смерти ФИО3, признать за ним право собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований истец указал, что после смерти ФИО3 он в шестимесячный срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти наследодателя, а именно: жилой дом, с кадастровым номером № площадью № и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № расположенные по адресу: <адрес>. Однако, ему было отказано в виду того, что вышеуказанное имущество было передано умершей ФИО3 по договору дарения, который не был удостоверен нотариусом, также нотариус поставила под сомнение регистрационное удостоверение БТИ на жилой дом по <адрес>, согласно которому умершей принадлежит на праве собственности жилой дом на основании постановления Главы администрации, однако в реестровой книге данная информация отсутствует.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в письменном заявлении просил оставить решение на усмотрение суда.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 (свидетельство о рождении II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками первой очереди к имуществу умершего, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является сын – ФИО2
Как следует из договора дарения ФИО4 подарил ФИО3 принадлежащее ему на праве собственности домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Незнамовской нотариальной конторы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического паспорт на жилой <адрес>, собственником данного дома является ФИО3 на основании названного договора дарения, что также подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения, выданным Старооскольским отделением ОГАУ «Белоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ООО «РАЦ» следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 и вносила плату за ЖКУ, что подтверждается кассовыми чеками и выпиской из лицевого счета АО «Белгородэнергосбыт».
В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу Белгородской областной нотариальной палаты ФИО6 с заявлением о принятии наследства, свидетельством о праве на наследство по закону от 29.11.2024 года было признано за истцом право на денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк». В отношении наследственного имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> нотариусом предложено истцу предоставить документы правоустанавливающие документы (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из смысла приведенной нормы закона следует, что обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство и выплата паевого взноса за гараж.
Как следует из представленных истцом документов ФИО3 проживала в жилом <адрес>, вносила оплату ЖКУ, следовательно, наследодатель приобрел право собственности на данные объекты недвижимости, которые входят в состав наследства, оставшегося после его смерти.
В силу с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Учитывая, что судом установлено, что спорные жилой дом и земельный участок в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и принимая во внимание факт принятие истцом наследства после смерти ФИО3, отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных требований, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании право собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать ФИО2, № фактически принявшим наследство по закону после смерти ФИО3, №
Признать за ФИО2, № право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером № площадью №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Панина
Решение в окончательной форме принято 31.03.2025.