УИД: 50RS0028-01-2023-004143-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2023 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5593//2023 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности в размере 163 574,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471,50 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХФК Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор № на сумму 121 120 рублей, в том числе 100 000 рублей – сумма к выдаче, 21 120 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 46,90 % годовых.
Денежные средства были перечислены на счёт ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит Банк», что подтверждается выпиской по счёту.
Денежные средства в размере 100 000 рублей выдана Заёмщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению заёмщика.
Кроме того, во исполнении Распоряжения заёмщика Банк осуществил причисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик воспользовался, оплатив их за счет кредита, а именно 21 120 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.
В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % на сумму неиспользованных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 574,77 рублей, из которых: сумма основного долга овердрафта (кредита) - 84 601рублей, проценты после выставления требования – 78 355,45 рублей, штраф – 618, 32 рублей.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения суда.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХФК Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 121 120 рублей, в том числе 100 000 рублей – сумма к выдаче, 21 120 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Денежные средства в размере 100 000 рублей выдана Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению заемщика.
Кроме того, во исполнении Распоряжения заемщика Банк осуществил причисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик воспользовался, оплатив их за счет кредита, а именно 21 120 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Денежные средства были перечислены на счет ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит Банк», что подтверждается выпиской по счету. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом составляет 46,90 % годовых.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 574,77 рублей, из которых: сумма основного долга - 84 601 рублей, проценты после выставления требования – 78 355,45 рублей, штраф – 618, 32 рублей.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не исполнено.
Суд доверяет представленному истцом расчету, поскольку он судом проверен и является арифметически правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению кредита в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 163 574,77 руб.
Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что заключенный сторонами кредитный договор подлежит расторжению.
В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 4 471,50 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённый между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:
задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 163 574,77 руб. (сумма основного долга - 84 601 рублей, проценты после выставления требования – 78 355,45 рублей, штраф – 618, 32 рублей);
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 06 октября 2023 г.
Судья С.Ю. Наумова