№2а-1162/2022 года

УИД 07RS0004-01-2022-002447-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 15 сентября 2022 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Местной администрации Чегемского муниципального района КБР, заместителю главы Местной администрации Чегемского муниципального района КБР ФИО2 о признании отказа незаконным,

установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в местную администрацию Чегемского муниципального района КБР с заявлением об образовании земельного участка для последующего выставления на торги. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ им был получен отказ, на основании пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ.

В судебное заседание, ФИО1, будучи извещенным о времени и месте слушания дела не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ФИО1 по правилам статьи 150 КАС РФ.

Представитель административного ответчика – местной администрации Чегемского муниципального района КБР, а также административный ответчик – зам. главы Местной администрации Чегемского муниципального района КБР ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, как и не просили об отложении слушания дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, по правилам статьи 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из представленного административного искового заявления, ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ к главе местной администрации Чегемского муниципального района КБР с заявлением об образовании земельного участка согласно расположению земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территорий, условный номер земельного участка № площадью 160 кв.м., для последующего выставления данного участка на торги с видом разрешенного использования «предпринимательство».

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заместителем главы Местной администрации Чегемского муниципального района КБР ФИО2 отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории на основании пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем испрашиваемого земельного участка является местная администрация г.п. Чегем Чегемского муниципального района КБР и данный земельный участок, расположен в границах населенного пункта - г<адрес>

Таким образом, с учетом данного обстоятельства, суд приходит к заключению, что ФИО1 обратился с данным административным иском к ненадлежащему ответчику.

Между тем, согласно статье 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Однако, в производстве Чегемского районного суда КБР имеется административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к местной администрации г.п. Чегем Чегемского муниципального района КБР, главе местной администрации г.п. Чегем Чегемского муниципального района КБР ФИО3 о признании отказа в образовании земельного участка для последующего выставления на торги незаконным. Предметом данного спора является земельный участок, являющийся предметом данного административного дела.

Таким образом, суд лишен возможности привлечь к участию в деле в качестве соответчика местную администрацию г.п. Чегем Чегемского муниципального района КБР.

При изложенных обстоятельствах, су приходит к выводу о том, что ФИО1 избран ненадлежащий способ защиты права, который не приведет к восстановлению его прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил :

Административное исковое заявление ФИО1 к Местной администрации Чегемского муниципального района КБР, заместителю главы Местной администрации Чегемского муниципального района КБР ФИО2 о признании отказа незаконным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья Ж.Б. Кумыкова