РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием представителя истца Мещерякова Валерия ГеннадьевичаПахомовой Е.В, представителя истца ФИО1 и третьего лица ФИО3 ФИО4 (в одном лице),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/2023по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской областио признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования;

по самостоятельным требованиям третьего лица ФИО3 к администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской областио признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратились в Красноярский районный суд с исковым заявлением к администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 53,0 кв.м., этаж 1, согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ.

Также с самостоятельными требованиями обратилось третье лицо ФИО3 к администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области о признании права на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 53,0 кв.м., этаж 1, согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 заключенного с ОАО «Самараагробанк» являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был удостоверен нотариусом муниципального района Красноярский Самарской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на основании указанного договора купли-продажи в установленном порядке не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая является матерью истцов и 3 лица ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которая является дочерью истца ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1 и ФИО1 – ФИО6.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом м.р. Красноярский ФИО9 открыто наследственное дело №.

На спорное жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> изготовлен технический паспорт в ГУП ЦТИ Красноярский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 53,0 кв.м., этаж 1.

В настоящее время истцы и 3 лицо ФИО3 имеют намерение оформить свое право на квартиру, однако сделать это в ином порядке кроме как в судебном, не представляется возможным.

Ввиду изложенного, истицы и 3 лицо ФИО3 обратились с данным иском в суд.

Представитель истца ФИО1 и третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом уточнения в части признания права собственности в порядке наследования на квартиру, просила их удовлетворить. В остальной части заявленные исковые требования не поддержала.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования, с учетом уточнения поддержала в полном, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации г.п. Волжский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус м.р. Красноярский ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, согласно заявления, на долю в спорном жилом помещении после смерти ФИО7 не претендует, просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя истца ФИО1 и третьего лица ФИО3 - ФИО4 (в одном лице), исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 заключенного с ОАО «Самараагробанк» являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был удостоверен нотариусом муниципального района Красноярский Самарской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д №).

Однако право собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не было зарегистрировано, что подтверждается сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Также судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ответа нотариуса м.р. Красноярский ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО5 нотариусом м.р. Красноярский ФИО9 было открыто наследственное дело № на основании заявления супруга ФИО6. В качестве наследников указаны дети – ФИО1, ФИО1, ФИО3 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось. Единственными наследниками являются родители – ФИО1 и ФИО11 (л.д. №). Согласно поступившего в адрес суда заявления от ФИО11 на долю спорной квартиры, не претендует (л.д. №).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1 и ФИО1 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Однако истцы ФИО1 и ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу не обращались с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО6 Наследство приняли фактически.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что истцы ФИО1 и ФИО1 приняли наследство фактически после смерти родителей ФИО5 и ФИО6, продолжают пользоваться имуществом, принадлежащим наследодателям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Иным путем, кроме как судебным, признать право собственности на квартиру не представляется возможным.

Истцом в материалы дела представлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, инвентарный №, литеры (ы) А, общая площадь жилого помещения составляет 53,0 кв.м., этаж 1(л.д. №).

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО1 и третьего лица ФИО3, заявляющего самостоятельные требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 11101112, 1142, 11511154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО1 к администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской областио признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Самостоятельные требования третьего лица ФИО3 к администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской областио признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 53,0 кв.м.,этаж 1, согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ (представлен на листах № настоящего гражданского дела).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на 31/48 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 53,0 кв.м.,этаж 1, согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ (представлен на листах № настоящего гражданского дела).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцемг. Куйбышев, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 53,0 кв.м.,этаж 1, согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ (представлен на листах № настоящего гражданского дела).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья____________________________Абишев М.С.