Дело № 2- 555/ 2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 19.08.2022 г.
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.
рассмотрев 19.08.2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> общей площадью 59,4 кв.м, с кадастровым номером 34:38: 030109:196 ( с учетом уточнения иска).Свои требования истец мотивирует следующими доводами. Согласно договора приватизации от <дата> указанная квартира передавалась Л. и истцу в равнодольную собственность. <дата> супруг умер, она продолжила проживать в квартире, пользоваться их общим имуществом; его личные вещи и книги раздала соседям. Считает, что своими фактическими действиями приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, поскольку квартира им была предана в собственность в равнодольном соотношении. Между тем, оформить своё право собственности на данное имущество, а также на свою 1/2 долю квартиры не может, поскольку договор приватизации от <дата> не был зарегистрирован в установленном порядке. Поскольку квартира передавалась им тогда в собственность, истец полагает, что имеет право оформить своё право на 1/2 долю квартиры в судебном порядке.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска ФИО1 не возражает.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Квартира, расположенная по адресу <адрес> общей площадью 59,4 кв.м на основании договора о передаче в собственность граждан от <дата>, была передана по праву равнодольной собственности Л. и ФИО1 (л.д.7).
Свидетельства о государственной регистрации права собственности им не выдавались по той причине, что они не обратились в регистрирующий орган.
Согласно свидетельству о смерти Л. умер <дата> (л.д.5).
После смерти Л. открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу <адрес>.
В соответствии с техническим паспортом квартиры её общая площадь составляет 59,4 кв. метра (л.д.8-9).
ФИО1 являлась супругой умершего Л. (л.д.10), то есть наследником 1 очереди по закону, и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ может наследовать указанное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с материалами наследственного дела № ФИО1 приняла наследство путем обращения с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, которым <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде прав на денежные средства на счете Л. (л.д.25).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких данных, поскольку истец вступила в права наследования на часть наследственного имущество в виде денежных средств, суд приходит к выводу, что на основании ст. 1152 пункт 2 ГК РФ за ней следует признать право собственности, как за наследником по закону после смерти супруга Л. и право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанной квартиры.
Согласно ст. 218 часть 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с договором о приватизации от <дата> истице ФИО1 также администрацией города Урюпинска была передана 1/2 доля этой квартиры, право собственности на которую ею в установленном порядке зарегистрировано не было. При этом, истец со дня приватизации квартиры владеет и пользуется имуществом открыто, как своим собственным; проживает в квартире постоянно, оплачивает расходы по её содержанию и коммунальные услуги.
Каких-либо правопритязаний за прошедший период владения ФИО1 со стороны третьих лиц, не заявлялось.
То обстоятельство, что договор о передаче в собственность имущества от 29.09.2000 года (договор о приватизации) не был зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с Федеральным законом №122-ФЗ от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшим в то время, само по себе не лишает истца права собственности на полученное ею имущество.
При таких данных у суда имеются все основания для признания за ней права собственности на 1/2 долю квартиры в отношении второй половины квартиры.
Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение,- удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> общей площадью 59,4 кв.м, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Ковалева