К делу № 2-201/2023 (2-770/2022; 2-46/2023)
УИД: 23RS0060-01-2022-001399-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская «21» марта 2023 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Блиновой О.Е.
при секретаре Коваленко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Булавка Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,–
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Булавка Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Булавка Т.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 23.07.2021 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме 89 820,36 рублей, на 60 месяца, под 18,9% годовых на цели личного потребления (л.д. 14).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора созаемщиками ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере 20% годовых (л.д. 14 оборот).
В связи с неисполнение ответчиком обязательств по договору за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 103 424,95 рубля, состоит: из просроченной задолженности по основному долгу 87 082,26 рублей, задолженности по просроченным процентам 16 342,69 рубля (л.д. 6).
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д. 27).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены. Нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждено материалами рассматриваемого дела, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.
Истцом представлен суду расчет задолженности по кредиту (л.д. 6), расчет соответствует требованиям законодательства, условиям договора.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с Общими условиями кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать у ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.
С момента отмены заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ возражений со стороны ответчика в суд не поступило, каких-либо доказательств, которые могли бы повлиять на результат рассматриваемого дела, ответчиком суду не предоставлено.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3 268,50 рублей подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 4,5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Булавка Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Булавка Т.Н. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 103 424 (сто три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля, 95 копеек, в том числе:
- просроченные проценты – 16 342 (шестнадцать тысяч триста сорок два) рубля, 69 копеек;
- просроченный основной долг – 87 082 (восемьдесят семь тысяч восемьдесят два) рубля, 26 копеек.
Взыскать с Булавка Т.Н. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей, 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья: …………………………… О.Е.Блинова