77RS0022-02-2022-020009-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года Преображенский районный суд адрес в составе в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при помощнике судьи фио,
с участием административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0043/2023 по административному иску ИФНС №18 по адрес к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование,
установил:
Административный истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, установленную законодательством РФ, а именно, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года).
Требование от 17.01.2022г. №1850 об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Налогоплательщику ФИО1 произведен расчет по всем объектам налогообложения.
Поскольку обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов ФИО1 не исполнена, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере сумма, пеня в размере сумма и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере сумма, пеня в размере сумма на общую сумму сумма
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.
Административный ответчик в судебном заседании против иска возражал, поддерживая письменные возражения, указал, что задолженности по страховым взносам он не имеет, предоставил документы по оплате задолженности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.44 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик самостоятельно обязан исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом заказным письмом по почте или по электронной почте с помощью сайта в личный кабинет налогоплательщика.
Требование об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст. 69 Кодекса по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате задолженности, направленное по электронной почте с помощью сайта в личный кабинет налогоплательщика считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в личный кабинет налогоплательщика.
Согласно представленных административным истцом документов, ФИО1, являясь налогоплательщиком (ИНН <***>) не исполнил обязанность по уплате налога, установленную законодательством РФ, а именно, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года).
Инспекцией в установленный срок направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. В связи с поступившими от ответчика возражениями административному истцу было отказано в выдаче судебного приказа (л.д.6).
Требование от 17.01.2022г. №1850 об уплате задолженности направлено ответчику по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке и в личный кабинет налогоплательщика. Налогоплательщику ФИО1 произведен расчет по всем объектам налогообложения (л.д.8-11).
Из материалов дела следует, что истец полагает неисполненным налоговый платёж (уплату взносов) за 2021 год.
Однако из документов, представленных административным ответчиком следует, что ФИО1 своевременно исполнил обязанность по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2021 год в полном размере, что подтверждается платежными документами, а именно платежное поручение № 40504703 от 30.11.2021 г., № 40504091 от 30.11.2021 г.
При изложенных обстоятельствах, с учетом погашения административным ответчиком задолженности, заявленной ко взысканию в данном деле, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 289-290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС №18 по адрес к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Лукина