Дело № КОПИЯ

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владимир 09 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Марисова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу FIO,

рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

FIO, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего поваром в «Кухмистерская», проживающего по адресу: <адрес>

установил:

FIO совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, FIO, находясь у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок.

В судебном заседании FIO вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что пошел в магазин за продуктами, но денег у него не оказалось, в связи с чем он стал просить денежные средства у граждан. Был выпивши.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт административного правонарушения и вина FIO в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей FIO и FIO, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым оснований не имеется.В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности FIO в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения привлекаемым лицом новых правонарушений

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

FIO признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Л.В. Марисова