ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-578/2026 (2-5405/2025)

43RS0001-01-2025-007836-51

г. Киров 24 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, заемщик, должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 07.05.2024 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., процентная ставка 27,90% годовых, сроком на 59 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № 864380 от 07.05.2024.

04.07.2024 АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое наименование на АО «ТБанк».

19.12.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требования № 3/20122024, на основании которого к ПАО «Банк Уралсиб» перешли права кредитора по кредитному договору <***> от 07.05.2024.

Уведомление об уступке прав требований по кредитному договору <***> от 07.05.2024 было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика.

20.08.2025 истец направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 23.09.2025 задолженность заемщика перед Банком составляет 510 218,28 руб., в том числе: по кредиту – 456 673,64 руб., по процентам – 49 158,20 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 511,87 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование наемными средствами – 2 874,57 руб.

Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 07.05.2024 в размере 510 218,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 204 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Материалами дела установлено следующее.

07.05.2024 между АО «Тинькофф» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

Потребительский кредит выдан рефинансирования кредитных обязательств заемщика.

Согласно индивидуальным условиям договора АО «Тинькофф» предоставило ФИО1 кредит на сумму 500 000 руб., на срок 59 месяцев, процентная ставка установлена в размере 27,9% годовых. Потребительский кредит выдан рефинансирования кредитных обязательств заемщика.

Пунктом 6 индивидуальных условий определены количество, размер и периодичность платежей: задолженность по кредиту погашается ежемесячными платежами в размере 15 920 руб. К кредитному договору приложен график погашения платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому штраф на неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

АО «Тинькофф Банк» в полном объёме выполнил свои обязательства перед ФИО1, факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № 864380 от 07.05.2024.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

19.12.2024 между АО «ТБанк» и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор уступки прав (требований) № 3/20122024.

Согласно акту о переходе прав от 20.12.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 07.05.2024 <***> перешла к ПАО «Банк Уралсиб», общая сумма задолженности составляет 489 959,06 руб. (позиция в акте 21624).

Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В сроки, установленные индивидуальными условиями и графиком платежей, ФИО1 не вносил на счет денежные средства, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность в размере 510 218,28 руб., в том числе: по кредиту – 456 673,64 руб., по процентам – 49 158,20 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 511,87 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование наемными средствами – 2 874,57 руб.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

20.08.2025 Банком в адрес ответчика направлен заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 07.05.2024 <***> с указанием, что сумма задолженности составляет 497 274,91 руб.

Заключительное требование Банка ответчиком не исполнено.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед Банком ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 204 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт {Номер изъят}, в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 07.05.2024 <***> в размере 510 218,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 204 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Клабукова Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.