УИД№77RS0001-02-2021-020513-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Луниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1985/22 по иску СНТ «Метросад» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Метросад» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 35 000 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 27 598 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 077 рублей 94 копеек, указывая на то, что ответчик, являясь членом СНТ, имеет в собственности земельный участок № *, расположенный по адресу: Московская область, *, при этом у ответчика образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 35 000 рублей за период с 2016 по 2017 годы и с 2019 по 2020 годы, которая в добровольном порядке ответчиком оплачена не была.

Представитель истца СНТ «Метросад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан в том числе нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в силу п. 4 ст. 16 вышеназванного Закона, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов в обязательном порядке указывается в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ст. 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является членом СНТ «Метросад», расположенного в Московской области, *, имеет в собственности земельный участок №*.

Решениями общих собраний членов СНТ «Метросад», а именно протоколами общих собраний от 25.06.2016 года № 2, от 21.07.2018 года № 8, от 06.12.2018 года № 1, от 03.10.2020 года № 2/2020 установлены размеры членских взносов – с 2016 по 2019 годы – в размере 4 000 рублей, на 2020 год – в размере 5 000 рублей.

Решением общего собрания членов СНТ «Метросад» от 04.12.2020 года № 4/2020 установлен целевой взнос на электрификацию в размере 18 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 Протокола собрания уполномоченных членов СНТ «Метросад» от 22.04.2017 года № 7 просрочка оплаты членских взносов влечет за начисление в пользу Товарищества пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон, и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, в ходе судебного разбирательства необходимо исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости.

Суд приходит к выводу, что, поскольку решения общего собрания СНТ «Метросад» в установленном законом порядке недействительными не признаны, указанных сведений при рассмотрении настоящего дела суду не представлено, они подлежат выполнению членами товарищества.

Оценив доказательства по делу с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 35 000 рублей, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, являющегося членом СНТ. Доказательств, достоверно свидетельствующих о факте оплаты задолженности за спорный период, ответчиком в суд не представлено.

Вместе с тем, ответчиком в процессе рассмотрения спора заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, истец обратился в суд с иском 25.01.2022 года, срок уплаты членских и целевых взносов установлен протоколом № 8 от 21.07.2018 года - 1 квартал текущего года, протоколами общих собраний от 25.06.2016 года срок уплаты взносов не установлен, в связи с чем суд исходит из срока уплаты, установленного протоколом от 21.07.2018 года, и таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов истцом не пропущен.

Также суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 29.10.2021 года. Расчет пени судом проверен, является арифметически правильным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая степень и характер вины ответчика в неисполнении обязательств перед истцом, суд, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика до 5 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 077 рублей 94 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Метросад» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Метросад» задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 35 000 рублей, пени в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 077 рублей 94 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 06 июня 2022 года.

Судья Е.Г. Зотова