Дело № 2а-1536/2025
УИД 23RS0037-01-2025-000897-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 29 апреля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ситниковой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой Е.С.,
с участием: представителя административного истца ФИО2 по доверенности ФИО4,
административного ответчика: судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП РФ по КК ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Новороссийскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП РФ по КК ФИО6, ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к Новороссийскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП РФ по КК ФИО6, ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании действий незаконными. Административное исковое заявление мотивировано тем, что 24.03.2023 в <адрес> было возбуждено исполнительное производство № 80784/23/14021-ИП о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу его несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице матери ФИО1 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № М2-423-2012. 17.07.2023 постановлением о принятии ИП к исполнению, указанное исполнительное производство передано в НГОСП УФССП РФ по КК. Исполнительное производство по исполнительному листу № М2-423-2012 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка производилось в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила заявление о перерасчете, вследствие чего СПИ ФИО8 произвела перерасчет в соответствии с постановлением от 31.03.2023. Ввиду произведенной индексации образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 508,31 руб. Указанные действия судебных приставов привели к сильному ухудшению финансового положения административного истца.
Просит суд восстановить пропущенный срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя, так как с 28.12.2023 ФИО2 пытался узнать составляющие огромной суммы задолженности; признать действия СПИ НГОСП УФССП РФ по КК ФИО6 в рамках образования излишней суммы задолженности вследствие индексации по исполнительному производству №-ИП незаконными; взыскать с НГОСП УФССП РФ по КК в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 305 629,14 руб.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по доверенности ФИО4 заявленные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель НГОСП УФССП РФ по КК ФИО6 в удовлетворении заявленных административных исковых требований просила отказать в полном объеме, так как причины для восстановления пропущенного срока обжалования действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 не приведены, о соответствующих постановлениях ФИО2 извещен надлежащим образом.
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09.04.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1, а в качестве соответчика привлечено ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя административного истца ФИО4, судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП РФ по КК, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд втечение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха/Якутия/ по Нерюнгринскому району РФ.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС (Якутия) № М-423-2012 от 28.02.2012, выписан исполнительный лист серии ВС №, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно взыскиваются алименты на содержание ФИО9 в размере 5 000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП ФИО8 от 24.03.2023 возбуждено исполнительное производство № 80784/23/14021-ИП на основании исполнительного листа серии ВС №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП ФИО8 от 31.03.2023 ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 508,31 руб. Указанное постановление получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нарочно.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП ФИО8 от 14.06.2023 исполнительное производство №-ИП от 24.03.2023 передано в НГОСП УФССП РФ по КК.
Постановлением судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП РФ по КК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 907,26 руб., постановление получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в его личном кабинете сайта «Госуслуги».
Постановлением судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП РФ по КК ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 093,71 руб., постановление получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в его личном кабинете сайта «Госуслуги».
Постановлением судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП РФ по КК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с исполнительным производством № № 253543/23/23054-ИП.
Судебным приставом-исполнителем предоставлены доказательства того, что ФИО2 владел ходом исполнительного производства и знал о размере своей задолженности и ее перерасчете.
ФИО2 ознакомлен с исполнительным производством ДД.ММ.ГГГГ, с указанного момента никаких действий направленных на обжалование постановлений судебных приставов-исполнителей им не предпринималось.
К доводу административного истца о том, что срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ пропущен им по причине длительного разбирательства о составляющих задолженности, суд относится критически и отвергает его, так как материалами административного дела в их совокупности изложено, что ФИО2 знал о задолженности по алиментам, и знал о ее составляющих. Расчет задолженности таже получен административным истцом. Объективных доказательств осуществления ФИО2 действий направленных на обжалование действий судебных приставов, не предоставлено.
Так же судом учитывается, что срок обжалования, установленный ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» истек, что является самостоятельным основанием к отказу в иске. Уважительных причин пропуска срока истцом не приведено и судом не добыто.
Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении заявленных административных исковых требований необходимо отказать.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к НГОСП УФССП по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП РФ по КК ФИО6 о признании действия незаконным -отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Ситникова Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025 г.