Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 г.
Дело № 2-1073/2023
УИД 83RS0001-01-2023-001183-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нарьян-Мар 18 сентября 2023 г.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Майнусове П.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что между ООО «МК «За15минут» и ответчиком был заключен договор займа от 08.04.2021 на сумму 60 739 рублей 29 копеек под 0,7% в день сроком до 05.10.2021. Указывает, что ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 151 848 рублей 23 копеек, в том числе по основному долгу – 60 739 рублей 29 копеек, по процентам – 91 108 рублей 94 копейки. На основании договора цессии право требования к ответчику перешли к ООО «Гироскоп-Ч». Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании требований в полном объеме.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика, законного представителя ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
На основании ст.333.40 НК РФ в связи с признанием иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% уплаченной, в остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 60 739 рублей 29 копеек, проценты в размере 91 108 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1271 рублей 09 копеек, всего взыскать 153 119 рублей (Сто пятьдесят три тысячи сто девятнадцать рублей) 32 копейки.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2965 рублей (Две тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей) 88 копеек, уплаченную платежными поручениями от 14.02.2023 №652 и от 03.08.2023 №3155.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.В. Распопин