РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 22 октября 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Никулиной Е.Л.,

при секретаре Куценко Е.А.,

с участием помощника прокурора Чагочкина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2955/2025 (УИД 38RS0003-01-2025-003663-76) по иску прокурора города Братска в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ *** и от ДД.ММ.ГГГГ *** в части отказа ФИО1, в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Москва - Анталия - Москва незаконными, а также взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту следования Москва - Анталия - Москва в сумме 33950,26 руб.

В обоснование иска указал, что в прокуратуру г. Братска обратился ФИО1 с просьбой о защите его интересов в части получения компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно путем подачи искового заявления о признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. ФИО1, как пенсионер, являющийся получателем страховой пенсии по старости и проживающий в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на основании статьи 34 Закона РФ от 19.02.1993 *** «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» имеет право на" компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года. В соответствии с удостоверением *** ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. Реализуя предоставленное Законом право, ФИО1 в мае-июне 2025 г. выезжал на отдых в Анталию (Турция). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о компенсации фактически произведенных им расходов, представив документы, подтверждающие проезд к месту отдыха и обратно. Ответчик, не оспаривая права ФИО1 на компенсацию расходов на проезд к месту отдыха, произвел частично компенсацию проезда истца к месту отдыха и обратно. При этом, решениями от ДД.ММ.ГГГГ *** и от ДД.ММ.ГГГГ *** Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> отказано в выплате компенсации перелёта по маршруту Москва - Анталия - Москва по причине отсутствия в маршрутной квитанции электронного авиабилета обязательного реквизита: код статуса бронирования (код бронирования PNR не является обязательным реквизитом). Состоявшееся решение ответчика не основано на требованиях статьи 34 вышеуказанного Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1, гарантирующего компенсацию расходов на оплату проезда данной категории граждан в пределах Российской Федерации. Правовая природа оплаты проезда гражданина, проживающего в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно в виде компенсации является льготой, носящей компенсаторный характер. Вопреки выводам ответчика, законодательство, регулирующее вопросы компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации, не устанавливает императивного требования об оплате пенсионером проездных билетов с перевозчиком только при наличии всех реквизитов в билете, выданном в соответствии с Правилами заполнения электронного пассажирского билета, утвержденными приказом Министерства транспорта РФ от 08.11.2006 № 134. Право заявителя на компенсацию фактически произведенных расходов не может быть поставлено в зависимость от соблюдения или несоблюдения транспортной организацией установленных правил оформления проездных документов, и не является обстоятельством, препятствующим в выплате компенсации. Риск ответственности за отсутствие тех или иных реквизитов в билете лежит на перевозчике, и не может препятствовать реализации истцом конституционного права на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Факт приобретения авиабилетов и перелета ФИО1 по маршруту Москва - Анталья - Москва подтверждается маршрутной квитанцией и посадочными талонами. Таким образом, подлежащие возмещению ФИО1 расходы на оплату стоимости проезда составляют 33 950.26 руб. 26 коп. Ограничение права ФИО1 на получение гарантированной государством компенсации проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно в пределах Российской Федерации ставит ее в неравное положение с другими пенсионерами и ухудшает положение по сравнению с работающими гражданами, проезд которым к месту отдыха и обратно оплачивается на основании этого же Закона. Такое ограничение противоречит статье 19 Конституции Российской Федерации, согласно которой основополагающим принципом правового статуса человека и гражданина является его равенство перед законом. Отказ ФИО1 в компенсации расходов на проезд к месту отдыха обратно нарушает принцип равенства прав и свобод гражданина и ущемляет его право относительно действующего законодательства. ФИО1 обратился в прокуратуру города Братска с заявлением о нарушении его прав. В силу статьи 45 ГПК РФ данное обращение является основанием для вращения прокурора в суд с заявлением в интересах ФИО1 в защиту то нарушенных прав в сфере социальной защиты пенсионеров и инвалидов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ранее в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Братска Чагочкин Е.Н. исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть в отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Отделение Фонда исковые требования истца не признает, считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (с дополнениями и изменениями), компенсация расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха и обратно, один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В целях реализации ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 Постановлением Правительства от 01.04.2005 г. № 176 утверждены «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно» (далее - Правила).

Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховых пенсий по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее - пенсионеры), к месту отдыха по территории Российской Федерации и обратно (и. 1).

В соответствии с п. 9 Правил, заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации по месту жительства либо через многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.

30.06.2025 ФИО1, являющийся получателем страховой пенсии по старости, обратился в Отделение Фонда с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов в сумме 64 933,26 рублей на оплату стоимости проезда к месту отдыха в г. Анталья (Турецкая Республика) и обратно по маршруту Братск - Москва - Анталья - Москва - Братск.

На основании решения от 30.06.2025г. *** ФИО1 Отделением СФР была выплачена компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Братск - Москва, Москва - Братск, в выплате компенсации стоимости проезда по маршруту Москва - Анталья - Москва было отказано.

16.07.2025г. и 25.07.2025г. ФИО1 повторно обращался в территориальный орган СФР с заявлениями о доплате к ранее выплаченной компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Москва - Анталья - Москва, по которым были вынесены решения об отказе в предоставлении компенсации.

В представленных ФИО1 маршрутных квитанциях по маршруту Москва - Анталья - Москва, являющихся документами строгой отчетности, отсутствует обязательный реквизит - код статуса бронирования, что противоречит действующему законодательству, а именно форме электронного пассажирского билета, утвержденной Приказом Министерства транспорта РФ от 08.11.2006г. ***.

Поскольку документы строгой отчетности по маршруту Москва - Анталья - Москва не содержат обязательного реквизита, следовательно, решения об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Москва - Анталья - Москва вынесены в соответствии с действующим законодательством.

Сообщили, что ранее выплата компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно ФИО1 производилась в 2022 году.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы ответчика, изложенные в отзыве, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 № 176 утверждены «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно» (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил, финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией Правил, утвержденных настоящим Постановлением, осуществляется за счет средств федерального бюджета, предоставляемых в порядке межбюджетных отношений бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в пределах ассигнований, предусмотренных в сводной бюджетной росписи федерального бюджета Министерству финансов Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсация производится 1 раз в 2 года. Двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в данном периоде. В случае если пенсионер не обращался с заявлением о компенсации в истекшие двухгодичные периоды, выплата компенсации за эти периоды не производится.

В соответствии с п. 9 Правил, заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации по месту жительства либо через многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.

В соответствии с п. 10 Правил, компенсация стоимости проезда осуществляется в виде возмещения фактически произведенных расходов: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений; в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий; г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно; д) автомобильным транспортом - в автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении. При отсутствии регулярного сообщения по маршруту следования - в размере фактически произведенных пенсионером расходов, при условии предъявления проездных документов, содержащих обязательные реквизиты, предусмотренные приложением N 1 к Правилам перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2020 г. N 1586 "Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом". Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.

В соответствии с п. 10(1) Правил, при следовании к месту отдыха за пределы территории Российской Федерации компенсация производится до ближайших к месту пересечения государственной границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автовокзала, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами. При этом для компенсации представляется копия заграничного паспорта с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о месте пересечения государственной границы Российской Федерации. Компенсация проезда воздушным транспортом международного сообщения производится при представлении пенсионером документа, выданного транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, уполномоченным агентством по продаже авиабилетов или организацией, осуществляющей туроператорскую или турагентскую деятельность, с которыми у авиакомпаний заключены соответствующие договоры, о стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации, включенной в стоимость проездного документа (билета).

В соответствии с п. 9 Разъяснений о применении Правил, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 18.03.2016г. ***н (далее - Разъяснения), возмещению подлежат фактически произведенные пенсионером расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ, указанному пенсионером в заявлении, и обратно.

Судом установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства и проживает в <...>, является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается записями в трудовой книжке на имя истца, штампом о регистрации по месту жительства в паспорте на имя истца, а также не опровергается и не оспаривается ответчиком.

Реализуя предоставленное Законом право, ФИО1 в мае-июне 2025 г. выезжал на отдых в Анталию (Турция).

15.07.2025 и 21.07.2025 ФИО1 обратился в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о компенсации фактически произведенных им расходов, представив документы, подтверждающие проезд к месту отдыха и обратно.

В обоснование законности решений от ДД.ММ.ГГГГ *** и от ДД.ММ.ГГГГ *** в части отказа ФИО1, в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Москва - Анталия – Москва, ответчик указал, что в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда истцу отказано по причине: В представленных ФИО1 маршрутных квитанциях по маршруту Москва - Анталья - Москва, являющихся документами строгой отчетности, отсутствует обязательный реквизит - код статуса бронирования, что противоречит действующему законодательству, а именно Форме электронного пассажирского билета, утвержденной Приказом Министерства транспорта РФ от 08.11.2006г. ***. Поскольку документы строгой отчетности по маршруту Москва - Анталья - Москва не содержат обязательного реквизита, следовательно, решения об отказе в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Москва - Анталья - Москва вынесены в соответствии с действующим законодательством.

Факт приобретения билетов, понесенных расходов и перелета ФИО1 по маршруту Москва - Анталия - Москва подтверждается включенным договором о приобретении туристического продукта, отметками в заграничном паспорте о пересечении границы Российской Федерации и Турецкой Республики, маршрутной квитанцией электронного билета, посадочными талонами, справкой авиакомпании о перелете.

С целью организации отдыха ФИО1 заключен договор с ООО «АвиаТУР 38» *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобретены услуги по бронированию, оплате, получению и передаче выездных документов (ваучера, авиабилеты, страховки) туристической путевки в страну Турция город (курорт) Анталию на двоих человек (истец и его супруга - ФИО5) на общую сумму 311 000 руб., включающий в себя, авиаперелет по маршруту Москва - Анталия - Москва.

Оплата по данному договору произведена наличными денежными средствами, вместе с тем, согласно расписке ФИО5 передала своему супругу, ФИО1, половину стоимости оплаты указанного договора в размере 150 000 рублей.

Фактически ФИО1 осуществил перелет по маршрутам Москва - Анталия - Москва. Так, 19.05.2025 ФИО1 вылетел воздушным транспортом в салоне экономического класса рейсом № ZF 1003 ООО «АЗУР эйр» по маршруту Москва - Анталья. Обратно ФИО1 вылетела 09.06.2025 воздушным транспортом в салоне экономического класса рейсом № ZF 1002 ООО «АЗУР эйр» по маршруту Анталья - Москва.

Согласно справке туроператора «Аnех Tourism Workdwide DMCC» полная стоимость авиабилетов по маршруту Москва - Анталья - Москва, составила 45 632.07 руб.

В соответствии с информацией ООО «АЗУР эйр» от 25.06.2025 общая протяженность авиаперелета по маршруту Москва - Анталья - Москва составила 4274 км. (2137 км. + 2137 км.), из которых по территории Российской Федерации - 3180 км. (1590 км. + 1590 км.), что в процентном соотношении составляет 74,40 % к общей ортодромии.

Стоимость авиабилетов по территории Российской Федерации исходя из процентного соотношения ортодромии по территории Российской Федерации к общей ортодромии маршрута полета, составляет 33 950,26 руб.

Факт приобретения авиабилетов и перелета ФИО1 по маршруту Москва - Анталья - Москва подтверждается маршрутной квитанцией и посадочными талонами.

В соответствии с абз. «а» пп. «2» п. 1 Формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданского авиации, утвержденной Приказом Министерства транспорта РФ от 08.11.2006г. № 134, маршрут/квитанция (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) содержит следующие сведения о перевозке пассажира и багажа: сведения о пассажире (для внутренних перевозок - фамилия, имя, отчество, наименование, серия и номер документа, удостоверяющего личность; для международных перевозок - фамилия, другие сведения в соответствии с международными нормами); наименование и (или) код перевозчика; номер рейса; дату отправления рейса; время отправления рейса; наименование и (или) коды аэропортов/пунктов отправления и назначения для каждого рейса; тариф; эквивалент тарифа (если применяется); итоговую стоимость перевозки; форму оплаты; сборы (если применяются); наименование и (или) код класса бронирования; код статуса бронирования; дату оформления; наименование агентства/перевозчика, оформившего билет; норму бесплатного провоза багажа (по усмотрению); уникальный номер электронного билета.

Маршрут/квитанция (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) оформляется и выдается (направляется в электронном виде по информационно-телекоммуникационной сети) пассажиру обязательно. Маршрут/квитанция (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) является документом строгой отчетности.

Соответственно, сведения о коде статуса бронирования, являются обязательным реквизитом маршрутной квитанции.

В представленных ФИО1 маршрутных квитанциях по маршруту Москва - Анталья - Москва, являющихся документами строгой отчетности, отсутствует обязательный реквизит - код статуса бронирования, что противоречит действующему законодательству, а именно Форме электронного пассажирского билета, утвержденной Приказом Министерства транспорта РФ от 08.11.2006г. № 134.

Вместе с тем, суд считает, что отсутствие в вышеуказанной маршрутной квитанции обязательных реквизитов, не является обстоятельством, препятствующим выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха, поскольку законодательство, регулирующее вопросы компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам к месту отдыха и обратно на территории РФ, не устанавливает императивного требования об оплате проездных билетов с перевозчиком только путем наличия всех реквизитов в билете. Риск ответственности за отсутствие тех или иных реквизитов в билете лежит на перевозчике, согласно ст. 14.5 КоАП РФ, и не может препятствовать реализации истцом конституционного права на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Кроме того, факт принадлежности проездных документов истцу и их оплата истцом, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Размер данных расходов ответчиком не опровергался и не оспаривался.

В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на отдых.

Поскольку, отсутствие или наличие права на предоставление компенсации не может быть поставлено в зависимость, в данном случае, от ненадлежащего оформления проездного документа, судом установлено право истца на компенсацию расходов по оплате проезда из места проведения отдыха, указанная компенсация должна быть произведена за счет средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>. Следовательно, решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** и от ДД.ММ.ГГГГ *** в части отказа ФИО1, в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Москва - Анталия - Москва следует признать незаконными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1. имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Москва - Анталья – Москва в размере 33 950,26 руб., которая должна быть произведена за счет средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Братска в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ *** и от ДД.ММ.ГГГГ *** в части отказа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Москва - Анталия - Москва незаконными.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ, серия *** ***, компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту следования Москва - Анталия - Москва в сумме 33 950,26 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором может быть внесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Никулина

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025.