Приговор по делу № 1-1-279/2023 от 14.11.2023

№ 1-1-279/2023

64RS0007-01-2023-002848-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 г. г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.

при секретаре Наумовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Ефанова Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дубровиной С.Ю.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого

14 сентября 2022 года Балашовским районным судом Саратовской области по ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, наказание отбыто 25 марта 2023 г.,

17 апреля 2023 г. Балашовским районный судом Саратовской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, неотбытый срок составляет 13 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 09 августа 2023 г. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, и 08 сентября 2023 г. нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ, за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, которое отбыто 25 марта 2023 г.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 03 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.

09 августа 2023 года, примерно в 23:30, ФИО1, будучи судимым за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений хватал с силой своими руками за правую и левую руки ФИО5, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом предплечье, на левом плече, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кроме того, 08 сентября 2023 года, примерно в 00:32 ч., ФИО1, будучи судимым за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений схватил рукой за волосы ФИО5, причинив ей физическую боль, повалил на пол, после чего нанес ей кулаками обеих рук не менее 12 ударов по лицу, голове и рукам, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей теменной области волосистой части головы справа и слева, затылочной области волосистой части головы слева, кровоподтеки в заушной области справа с переходом на шею справа, в окружности правого и левого глаз, в области правой скуловой дуги, в левой щечной области, в области подбородка слева, на правом плече, правом предплечье, на правом и левой кистях рук с переходом на правое и левое предплечье соответственно, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений установлена судом на основании следующих доказательств.

Согласно показаниям ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого, исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 09 августа 2023 г. в вечернее время пришел к своей бывшей сожительнице ФИО16, которая проживает по адресу: <адрес>. Между ними произошла ссора, в ходе которой примерно в 23:30, в коридоре хватал ФИО17 с силой за руки, плечи, предплечья и толкал ее в плечи. 08 сентября 2023 г., примерно в 00:30, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома ФИО12, между ними произошел конфликт, в ходе которого схватил Светлану с силой за волосы и повалил ее на пол, сел на нее сверху и стал наносить ей удары поочередно кулаками по лицу и голове. Сколько нанес ударов Светлане не помнит, но не более 20 (т.1 л.д. 78-81).

Потерпевшая ФИО5 показала, что вечером 09 августа 2023 г. к ней домой пришел ФИО1 Примерно в 23:30, находясь в коридоре, в ходе возникшей ссоры, ФИО1 хватал ее за руки, от чего испытала физическую боль, а также толкал ее в плечо, от чего она ударилась о дверной проем, почувствовала физическую боль. 07 сентября 2023 г., примерно в 00:30, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, в ходе ссоры схватил ее за волосы и повалил на пол и нанес ей кулаками не менее 20 ударов кулаками по лицу, голове, рукам, отчего испытывала боль.

<адрес>, где ФИО1 09 августа 2023 г. совершил в отношении ФИО5 насильственные действия и 08 сентября 23023 г. причинил ей побои, осмотрен в ходе осмотров места происшествия 24 августа 2023 года и 08 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 11-13, 32-35, 36-39).

Совершение ФИО1 09 августа 2023 г. насильственных действий в отношении ФИО5, подтверждено заключением эксперта от 16 августа 2023 г. № 755, согласно которому у ФИО5 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки на правом предплечье, на левом плече, которые могли возникнуть за 2-3 суток до обследования 12 августа 2023 г., от действия тупых твердых предметов, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 86).

Свидетель ФИО6, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что 07 сентября 2023 г., примерно в 23 часа, к ним домой пришел бывший сожитель ее мамы – ФИО1 Сквозь сон услышала, что ее зовет мама и просит о помощи. Зашла в кухню и увидела, что мама лежит на спине, а Максим, находясь сверху, наносит поочередно ей удары кулаками по лицу (т. 1 л.д. 60-62).

Объективно нанесение ФИО1 потерпевшей побоев 08 сентября 2023 г. подтверждено заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО5 имеются следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей теменной области волосистой части головы справа и слева, затылочной области волосистой части головы слева, кровоподтеки в заушной области справа с переходом на шею справа, в окружности правого и левого глаз, в области правой скуловой дуги, в левой щечной области, в области подбородка слева, на правом плече, на правом предплечье, на правой и левой кистях рук с переходом на правое и левое предплечье соответственно, которые могли возникнуть в пределах 1-х суток до обследования 08 сентября 2023 г. от действия тупых твердых предметов, возможно от ударов кулаком и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 92-93).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания потерпевшей ФИО5 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, их показания, подтверждаются другими приведенными доказательствами, поэтому их показания в совокупности с другими доказательствами по делу суд кладет в основу приговора.

На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 осужден 14 сентября 2022 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ, который вступил в законную силу 27 сентября 2022 года, и приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2023 г., который вступил в законную силу 03 мая 2023 года, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в связи с чем ФИО1 на момент совершения указанных деяний является лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

Согласно диспозиции ст. 116.1 УК РФ объективная сторона данного преступления состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком состава данного преступления является последствие в виде физической боли.

Причинение ФИО1 потерпевшей физической боли в результате сдавливания рук по эпизоду от 09 августа 2023 г., подтверждено показаниями потерпевшей, не доверять которым оснований не имеется.

Нанося 08 сентября 2023 г. потерпевшей удары рукой по лицу, голове и рукам, с учетом характера действий, направленных на причинение вреда, его силы, подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Нанесение подсудимым множественных умышленных ударов по лицу, голове и рукам потерпевшей свидетельствуют о нанесении им побоев потерпевшей.

Действия ФИО1 по эпизоду от 09 августа 2023 г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, по эпизоду от 08 сентября 2023 г. – по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 15 августа 2023 г. ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, со <данные изъяты> (т. 1 л.д. 128).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 22 сентября 2023 г. ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяний. Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у него не выявлено (т. 1 л.д. 103-104).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, примирение с потерпевшей.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом приведенных данных, в том числе о личности подсудимого, обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы по каждому преступлению.

В связи с тем, что на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, последний имеет неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2023 г., наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

В ходе дознания подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Дубровина С.Ю. по назначению и с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета в сумме 3292 рублей.

Суд считает, что процессуальные издержки в сумме 3292 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Дубровиной С.Ю. в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 стати 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 09 августа 2023 г.) в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца. Установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не менять постоянного места жительства, а также запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию;

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 08 сентября 2023 г.) в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца. Установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не менять постоянного места жительства, а также запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не менять постоянного места жительства, а также запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ст. 70, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 1 (один) день.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии дознания, в доход федерального бюджета в размере 3292 (трёх тысяч двухсот девяноста двух) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Романов