Дело №
УИД: 05RS0№-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «Времена года – Лето1», третьему лицу – Отделению Социального фонда России по <адрес> об обязании возвратить средства материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Времена года – Лето1», третьему лицу – Отделению Социального фонда России по <адрес> об обязании возвратить средства материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что она, ФИО1, заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГг. о членстве в ЖСК «Времена года – Лето1», в соответствии с которым должна была получить в собственность, при содействии кооператива, объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> I, в районе газетно-журнального комплекса. Общий размер паевого взноса должен был составить 2 810 000 рублей.
Часть средств была уплачена ею лично – 1 млн 310 тысяч рублей, частично оплачены при помощи материнского капитала (чек прилагается), на сумму 453026 (Четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.
Ею было подано заявление о добровольном выходе из членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем в соответствии с протоколом заседания правления ЖСК «Времена года - Лето1» она была исключена из членов кооператива. Также она подала заявление в ЖСК «Времена года – Лето1» о возврате на счета Пенсионного Фонда средств материнского капитала, на что был получен ответ о том, что ей необходимо обращаться в суд.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее - Правила). Правила устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
На основании ст. 152 ЖК РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" - в случае прекращения договора счета эскроу в соответствии с Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» при расторжении договора участия в долевом строительстве средства материнского (семейного) капитала подлежат возврату в Пенсионный фонд Российской Федерации (территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации) на счет, с которого осуществлялось перечисление средств, в течение 5 банковских дней.
Пенсионный фонд Российской Федерации (территориальный орган Пенсионного фонда российской Федерации) вносит сведения о возвращенных средствах материнского (семейного) капитала в информацию о лице, по заявлению которого осуществлялось перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала, содержащуюся в федеральном регистре лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.
На основании изложенного в иске и в уточнении исковых требований просит суд: обязать ЖСК «Времена года - Лето1» возвратить средства в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей на счета Отделения Социального фонда России по <адрес> в целях получения ею сертификата материнского капитала; после поступления средств на расчетный счет Отделения Социального фонда России по <адрес> восстановить ФИО1 (№) в праве на дополнительные меры государственной поддержки и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик – ЖСК «Времена года – Лето1», представив отзыв на исковое заявление, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо – Отделение Социального фонда России по <адрес>, будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направило, сведений об уважительности причин его неявки не сообщило, в связи с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Установлено и из материалов дела следует, что между истцом ФИО1 и ответчиком ЖСК «Времена года – Лето1» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о членстве в Жилищно-строительном кооперативе «Времена года – Лето1», в соответствии с условиями которого ответчик обязался за счет внесенных истцом денежных средств (взносов) построить и передать ей в собственность жилую квартиру.
В подтверждение факта получения ФИО1 средств материнского капитала в размере 453 026 рублей и внесения их в качестве оплаты паевого взноса в ЖСК «Времена года – Лето1» в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на основании вышеуказанного договора УФК по РД (Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации» на счет ЖСК «Времена года – Лето1» осуществлено перечисление денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026,00 рублей.
В соответствии с протоколом № заседания правления жилищно-строительного кооператива «Времена года – Лето1» от 30.09.2020г. и в соответствии с п. 34.1 Устава ЖСК «Времена года – Лето1» (добровольный выход из членов кооператива) ФИО1 исключена из членов кооператива.
Согласно отзыву на иск, ответчик ЖСК «Времена года – Лето1» выражает готовность осуществить возврат ей уплаченных денежных средств, в том числе средств материнского капитала в размере 453 026,00 рублей на счет Управления ПФР по РД или на иной расчетный счет, определенный судом.
В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.130 ЖК РФ, членство в жилищном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода члена кооператива.
В соответствии со ст.132 ЖК РФ, члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ЖСК «Времена года – Лето1» с момента выхода ФИО1 из членства в кооперативе, возникло обязательство по возврату паевого взноса, в том числе средств материнского капитала открытого у третьего лица на имя истца.
Как установлено, ответчик – ЖСК «Времена года – Лето1» готов перечислить денежные средства по сертификату, выданному на имя ФИО1 в размере 453 026,00 рублей на счет, определенный решением суда, так как данные средства являются целевыми, что расценивается судом за фактическое признание исковых требований.
Указанные обстоятельства не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно п.51 распоряжения Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки», ранее закрытое дело восстанавливается в случае возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала, обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с решением суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.
С учетом того, что действующим законодательством о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, не установлены нормы, предусматривающие механизм возврата денежных средств, зачисления их на лицевые счета владельцев государственных сертификатов на материнский капитал, и последующего восстановления права граждан на дополнительные меры государственной поддержки, в случае распоряжения средствами материнского капитала в полном объеме, право истицы в случае невозврата ей материнского капитала будет нарушено, поскольку материнский капитал останется не использованным ею.
Из Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал за 2014-2015 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. следует, что «лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ЖСК «Времена года – Лето1», третьему лицу – Отделению Социального фонда России по <адрес> об обязании возвратить средства материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, удовлетворить.
Обязать ЖСК «Времена года – Лето1» №) возвратить денежные средства в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей на счет Отделения Социального фонда России по <адрес> в целях получения ФИО1 сертификата материнского капитала.
После поступления средств на расчетный счет Отделения Социального фонда России по <адрес> восстановить ФИО1 (№) в праве на дополнительные меры государственной поддержки и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Э.М. Атаев