Дело № 2-1-5929/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
05 июля 2022 года
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № 8608 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № 8608 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, просили суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 11.08.2021 года по 18.05.2022 год в размере 110377,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3407,56 руб., указав в обоснование требований, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт № №, по которому выдана кредитная карта и открыт счет № № для отражения операций по кредитной карте
Заемщик свои обязательства по указанной кредитной карте не исполняет надлежащим образом, требование Банка о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 12.01.2022 года оставлено им без удовлетворения.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
За период с 11.08.2021 года по 18.05.2022 года общая сумма задолженности по банковской карте составляет 110377,91 руб. Размер указанной суммы задолженности подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.
В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***> задолженность по кредитной карте за период с 11.08.2021 года по 18.05.2022 года (включительно) в размере 110377 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 3407 рублей 56 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - И.А. Лохмачева
Копия верна