ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Воскресенск М.О. 15 августа 2022 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В., при

секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Высоцкого ФИО7 года рождения, уроженца г. , гражданина РФ, , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресму: . , ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (л.д.11-14),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

13 августа 2022 года, в 20 часов 35 минут, у , ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседание ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, его противоправные действия были связаны с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ФИО5 (л.д.2);

- объяснениями ФИО6, оглашенными в судебном заседании (л.д.4);

- показаниями самого ФИО1, как оглашенными в судебном заседании (л.д.3), так и данными непосредственно в судебном заседании.

Данные обстоятельства подтверждаются так же и протоколом об административном правонарушении (л.д.5), с данным протоколом ФИО1 ознакомлен, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ему были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получил, о чем имеются его подписи в соответствующих графах протокола.

Собранные по делу письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают, поскольку они добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и показаниями ФИО1

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, его вина в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание данные о его личности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Так, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, судья принимает во внимание повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, уже подвергавшимся административному наказанию по предыдущим административным правонарушениям, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Признание вины ФИО1, раскаянье в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако наказание в виде штрафа на его исправление не повлияли, суд, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Срок наказания надлежит исчислять с момента его фактического задержания – 23 часов 05 минут.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

Высоцкого ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – 23 часов 05 минут 14 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Воскресенского городского суда

Московской области Н.В.Савченко.