Дело № 2-565/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000394-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 7 апреля 2023 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Рощиной Р.А.,

с участием в деле:

истца – ФИО7, ее представителя ФИО8, действующей на основании доверенности от 25 января 2023 г.,

ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО7, действующая через представителя по доверенности ФИО8, обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – ПАО «Сбербанк России», Банк) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад с компенсационными выплатами в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 20 августа 2013 г. умерла ее двоюродная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в филиале АК СБ Мордовского отделения Сбербанка №8589/047 на счете №. Согласно завещательному распоряжению от 12 марта 2007 г. указанный денежный вклад завещан ФИО7, которая является единственным наследником второй очереди.

С заявлением о принятии наследства в установленный срок она не обратилась по той причине, что не знала о наличии денежного вклада. Проводя ремонт в квартире, истица случайно обнаружила сберегательную книжку и завещание.

24 мая 2022 г. она обратилась с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО1, однако постановлением нотариуса от 19 января 2023 г. ей отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

На основании изложенного, просила восстановить срок для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей 20 августа 2013 г., признать за ней право собственности на денежный вклад с компенсационными выплатами, хранящийся в филиале Мордовского отделения ПАО «Сбербанк России» №8589/047 на счете №.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 марта 2023 г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, при этом ПАО «Сбербанк России» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика.

29 марта 2023 г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым она просила восстановить срок для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей 20 августа 2013 г., признать за ней право собственности на денежный вклад с компенсационными выплатами, хранящийся на счете №, открытом 12 марта 2007 года в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк России» №8589.

В судебное заседание истец ФИО7, ее представитель ФИО8, представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте судебного заседания по делу извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не известили, при этом представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в сети «Интернет», в связи с чем, на основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика -руководитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области ФИО2 указала, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в собственность Российской Федерации не поступало, в связи с чем просила принять решение на основании имеющихся доказательств.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО3 указала, что правомерность заявленных исковых требований и достаточность представленных доказательств полагает оставить на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 ГПК РФ, либо посредством завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно частям 1, 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Из материалов дела следует, что 20 августа 2013 г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 23 марта 2022 г.

Согласно ответам Управления записи актов гражданского состояния Администрации г.о.Саранск от 18 февраля 2023 г., сведений о заключении брака, о расторжении брака, о рождении, о рождении детей на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 24 мая 2022 г. ФИО1 была зарегистрирована на дату смерти по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 от 20 февраля 2023 г., следует, что от имени ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, было удостоверено завещание от 12 ноября 2007 г., зарегистрированное в реестре №4865.

Согласно указанному завещанию ФИО1 завещала ФИО7 денежный вклад, хранящийся в филиале АК СБ Мордовского отделения Сбербанка №8589/047 г.Саранска на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Вместе с тем в ответе на запрос суда ПАО «Сбербанк России» сообщило, что в отношении клада, хранящегося в филиале АК СБ Мордовского отделения Сбербанка №8589/047 г.Саранска на счете №, имеется завещательное распоряжение от 10 июля 2008 г. на имя ФИО5; остаток денежных средств на указанном вкладе по состоянию на 23 марта 2023 г. составляет 0,00 рублей; на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется завещательное распоряжение от 12 марта 2007 г., зарегистрированное за №1054, согласно которому ФИО1 завещала ей свои права на денежные средства, внесенные во вклад № №, открытый в структурном подразделении №8589/047.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от 7 апреля 2023 г., остаток денежных средств на счете № №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет на 2 апреля 2023 г. 56519 рублей 09 копеек.

24 мая 2022 г. ФИО9, действуя по доверенности в интересах ФИО7, обратился к нотариусу Саранского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства в виде прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

19 января 2023 г. нотариусом Рузаевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском предусмотренного законом срока для принятия наследства.

Как указано в абзаце 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что о наличии завещательного распоряжения истица узнала случайно, когда обнаружила при ремонте квартиры завещательное распоряжение, доказательств обратного не представлено, суд считает, что истица пропустила срок для принятия наследства после умершей 20 августа 2013 г. ФИО1 по уважительным причинам, в связи с чем исковые требования ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 20 августа 2013 г., и признании за ней права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом 12 марта 2007 г. в ПАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

исковые требования ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20 августа 2013 года.

Признать право собственности ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) на денежные средства, находящиеся на депозитном счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами, начисленными на дату их фактической выдачи, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20 августа 2013 года, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2023 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина