К делу № 2-2401/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 26 сентября 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Дяченко А.А.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО4, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского Филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского Филиала обратилось в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 129198 рублей 53 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3784 рубля.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (в данный момент Гарантирующим поставщиком является ПАО «ТНС энерго Кубань») (далее - Истец, Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (далее - Ответчик, Потребитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения с гражданами-потребителями № (далее - Договор).

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация (Гарантирующий поставщик) обязуется подавать абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом помещении, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Точка поставки электроэнергии расположена по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 17000 кВт/ч, согласно показаниям прибора учета, на сумму 184169 (сто восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей 70 копеек (с НДС). За указанный период ответчиком оплачено, исходя из тарифа, установленного для потребителей тарифной группы «население» (день 4,11/ночь 2,21 руб.) на общую сумму 54971 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 50 копеек.

Представителями ПАО "ТНС энерго Кубань" ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выезда был составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности по адресу: <адрес>, а именно: в ходе осмотра было установлено, что помещение, принадлежащее ответчику, используется для осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно перечисленным критериям ответчик относится к тарифной группе «Прочие», поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд.

Таким образом, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ истец произвел расчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «Прочие потребители»: итого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129198 рублей 53 копейки. На основании произведенного перерасчета, ответчику были выставлены счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответа на претензии не последовало, задолженность не оплачена.

Ранее ПАО «ТНС энерго Кубань» обращалось в мировой суд судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> был отменен.

В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО4, действующая на основании доверенности просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в иске.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как в жилом доме по адресу: <адрес> проживает только он и его семья, в качестве гостевого дома данный дом не используется, предпринимательскую деятельность по сдаче жилых помещений в наём не осуществляет.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 167 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является собственником жилого помещения, общей площадью 128,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

22.05.2018г. между ПАО «ТНС энерго Кубань» (Гарантирующим Поставщиком), в лице Тимашевского филиала, и ФИО5 (Потребителем), заключен договор энергоснабжения №, указанного жилого помещения.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация (Гарантирующий поставщик) обязуется подавать абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом помещении, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Точка поставки электроэнергии расположена по адресу: <адрес>.

Представителями ПАО "ТНС энерго Кубань" ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выезда был составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности по адресу: <адрес>, а именно в ходе осмотра установлено, что помещение, принадлежащее ответчику, используется для осуществления предпринимательской деятельности.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных Приказом ФСТ России №-э/2 от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие тарифные группы потребительской электрической энергии (мощности):

первая группа - базовые потребители (с минимальным значением покупаемой мощности;

вторая группа - население (граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей);

третья группа - прочие потребители (индивидуальные предприниматели и юридические лица, а также физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе, нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого вобязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии).

Ответчик ФИО5 относится к тарифной группе «прочие потребители», поскольку, как следует из доводов иска, и подтверждено соответствующим Актом, поставляемая истцом электроэнергия использовалась в указанной точке поставки в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд. При этом, потребитель не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

Таким образом, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 17000 кВт/ч, согласно показаниям прибора учета, на сумму 184169 (сто восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей 70 копеек (с НДС). За указанный период ответчиком оплачено, исходя из тарифа, установленного для потребителей тарифной группы «население» (день 4,11/ночь 2,21 руб.) на общую сумму 54971 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 50 копеек.

Ответчик ссылается на то, что не осуществляет предпринимательскую деятельность путем сдачи жилых помещений в наём.

Однако суд не соглашается с данным утверждением по следующим основаниям.

Объекты коммерческой недвижимости - это помещения, здания, сооружения и участки, которые предназначены для извлечения прибыли путем сдачи в аренду или ведения предпринимательской деятельности непосредственно собственником. Владельцем коммерческого объекта может быть как юридическое, так и физическое лицо. Доходность коммерческой недвижимости - это главный критерий ее оценки.

Коммерческие помещения используют для получения прибыли.

В акте, составленном ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» установлено, что коммерческая деятельность по адресу: <адрес> ведется, каких-либо указаний на сезонную принадлежность данной деятельности указанным актом не установлено.

Кроме того, при поиске в сети интернет по адресу объекта недвижимости, открывается многочисленное количество сайтов, на которых возможно снять номер в гостевом доме №», также указана стоимость 5000-7500 рублей в сутки. Из чего следует, что по данному адресу коммерческая деятельность ведется, то есть оказываются возмездные услуги по сдаче номеров.

Также на сайте с отзывами (№

Все вышеуказанное подтверждает, что ответчиком коммерческая деятельность ведется.

В связи с чем, при изменении бытового использования электроэнергии на коммерческое, ответчик обязан был обратиться в ПАО «ТНС энерго Кубань» для заключения договора использования электроэнергии для коммерческих нужд.

В связи с изложенным, суд считает, что факт ведения коммерческой деятельности ФИО3, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, доказан. Отсутствие регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя и не изменение вида использования земельного участка в установленном законом порядке свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика, в связи с чем право истца на оплату поставленной электроэнергии, используемой для коммерческой деятельности должно быть восстановлено.

Само по себе отсутствие у истца статуса индивидуального предпринимателя при таких обстоятельствах правового значения не имеет.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Кубань» обосновано задолженность рассчитана, по тарифной группе «Прочие потребители».

С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответа на претензии не последовало, задолженность не оплачена.

Ранее ПАО «ТНС энерго Кубань» обращалось в мировой суд судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> был отменен.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с 01.10.2019г. по 31.10.2020г. составляет 129198,53 рублей.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим использованию объекта недвижимости, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3784 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 129 198 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3784 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Председательствующий: С.А. Коблев

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2022 года.