Дело № 2-1489/2025 УИД: 66RS0012-01-2025-002160-13

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего Васильевой И.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ «Расчетный центр г. Каменска-Уральского» о взыскании процентов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ «Расчетный центр г. Каменска-Уральского» (с учетом уточнения) о взыскании процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 294 544 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.05.2022 по делу № 2-541/2022 вынесено решение о взыскании с МКУ «Расчетный центр г. Каменска-Уральского» компенсации в размере 136 057 рублей. Ответчик МКУ «Расчетный центр г. Каменска-Уральского» выплату компенсации удерживает, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 294 544 рубля. Также действиями ответчика ему причинены моральные страдания, которые он оценивает в 25 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ «Расчетный центр г. Каменска-Уральского» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что оснований для взыскания процентов и компенсации морального вреда, не имеется. Истцу по решению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 19.05.2022 компенсация выплачена в полном объеме в сроки, установленные законодательством.

Представитель ответчика МКУ «Расчетный центр г. Каменска-Уральского» ФИО1 представила в материалы дела отзыв, в котором указала, что сторона ответчика не согласна с данными требованиями истца и считает, что заявленные требования истца не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Ответчик МКУ «РЦ» является казенным учреждением, согласно ст. 242.5 БК предусмотрен порядок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципального казенного учреждения- должника.

24.12.2024 истец ФИО2 обратился в ФБУ Каменск-Уральского городского округа о принятии к исполнению исполнительного документа № 2-541/2022 о взыскании компенсации расходов на оплату ЖКХ в размере 136 086 рублей 73 копейки, приложив реквизиты расчетного счета.

28.12.2024 ответчику МКУ «РЦ» от ФБУ Каменск-Уральского городского округа поступили уведомления о поступлении исполнительного документа № 2-541/2022 от истца ФИО2 на исполнение (уведомление № 362 от 27.12.2024 исполнительный лист № 2-541/2022 на сумму 136 086 рублей 73 копейки).

21.01.2025 в ФБУ Каменск-Уральского городского округа ответчиком МКУ «РЦ» направлен ответ на уведомление № 362 от 27.12.2024 по исполнительному листу № 2-541/2022.

28.01.2025 к ответу № 01-02-15/91 от 21.01.2025 направлена дополнительная информация, которой ответчик МКУ «РЦ» подтверждает, что исполнительный документ ФС №№ на сумму 136 086 рублей 73 копейки исполнен, денежные средства перечислены истцу ФИО2 платежными поручениями № 13 от 22.01.2025 в сумме 36 806 рублей 99 копеек по категории «Ветеран труда» из средств областного бюджета и платежным поручением № 101 от 28.01.2025 в сумме 99 279 рублей 74 копейки по категории «Инвалид» из средств федерального бюджета.

В решении Синарского районного суда № 2-541/2022 от 19.05.2022 уже рассматривалось требование ФИО2 взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

ФИО2 требует взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей. Истцом не обоснован моральный вред. Нарушений прав истца ответчиком не допущено. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусматривает обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области по гражданскому делу № 2-541/2022 от 19.05.2022 исковые требования ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Расчетный центр города Каменска-Уральского», Отраслевому органу Администрации Каменск-Уральского городского округа по жилищному хозяйству о взыскании компенсации расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Возложено на Отраслевой орган Администрации Каменск-Уральского городского округа по жилищному хозяйству обязанность организовать выплату ФИО2 компенсации расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> с февраля 2019 года по январь 2022 года включительно.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.02.2023 решение Синарского районного суда от 19.05.2022 отменено в части отказа в удовлетворении иска ФИО2 к МКУ «Расчетный центр Каменск-Уральского», Отраслевого органа Администрации Каменск-Уральского городского округа по жилищному хозяйству о взыскании компенсации расходов за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2012 по январь 2019 года. Возложено на Отраслевой орган Администрации Каменск-Уральского городского округа по жилищному хозяйству обязанность организовать выплату ФИО2 компенсации расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> с 1 апреля 2012 года по 31 января 2019 года. Взыскано и МКУ «Расчетный центр города Каменска-Уральского» в пользу ФИО2 компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 136 086 рублей 73 копейки.

Решение вступило в законную силу 08.02.2023.

В соответствии со ст. 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства, осуществляющий в соответствии с настоящим Кодексом открытие и ведение счетов, предназначенных для учета операций по исполнению бюджета муниципального образования, или финансовый орган муниципального образования, создавшего казенное учреждение, для исполнения за счет средств, учитываемых на лицевом счете для учета операций по исполнению расходов местного бюджета казенного учреждения - должника либо в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 9 настоящей статьи, органа, который осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя средств местного бюджета и в ведении которого находится должник (далее в настоящей статье - лицевые счета должника).

Орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного документа направляет должнику уведомление о поступлении исполнительного документа и дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя.

При наличии оснований, указанных в пункте 3 статьи 242.1 настоящего Кодекса, орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, возвращает исполнительные документы со всеми поступившими приложениями к ним взыскателю без исполнения в течение пяти рабочих дней со дня их поступления с указанием причины возврата.

Должник в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, информацию об источнике образования задолженности и о кодах бюджетной классификации Российской Федерации, по которым должны быть произведены расходы местного бюджета по исполнению исполнительного документа применительно к бюджетной классификации Российской Федерации текущего финансового года.

Орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.

24.12.2024 истец ФИО2 обратился в ФБУ Каменск-Уральского городского округа о принятии к исполнению исполнительного документа № 2-541/2022 о взыскании компенсации расходов на оплату ЖКХ в размере 136 086 рублей 73 копейки, приложив реквизиты расчетного счета.

28.12.2024 ответчику МКУ «РЦ» от ФБУ Каменск-Уральского городского округа поступили уведомления о поступлении исполнительного документа № 2-541/2022 от истца ФИО2 на исполнение (уведомление № 362 от 27.12.2024 исполнительный лист № 2-541/2022 на сумму 136 086 рублей 73 копейки).

21.01.2025 ответчиком в ФБУ Каменск-Уральского городского округа ответчиком МКУ «РЦ» направлен ответ на уведомление № 362 от 27.12.2024 по исполнительному листу № 2-541/2022.

Согласно представленным данным, денежные средства перечислены истцу ФИО2 платежными поручениями № 13 от 22.01.2025 в сумме 36 806 рублей 99 копеек по категории «Ветеран труда» из средств областного бюджета и платежным поручением № 101 от 28.01.2025 в сумме 99 279 рублей 74 копейки по категории «Инвалид» из средств федерального бюджета.

28.01.2025 к ответу № 01-02-15/91 от 21.01.2025 направлена дополнительная информация, которой ответчик МКУ «РЦ» подтверждает, что исполнительный документ ФС №№ на сумму 136 086 рублей 73 копейки исполнен, денежные средства перечислены истцу ФИО2 платежными поручениями № 13 от 22.01.2025 в сумме 36 806 рублей 99 копеек по категории «Ветеран труда» из средств областного бюджета и платежным поручением № 101 от 28.01.2025 в сумме 99 279 рублей 74 копейки по категории «Инвалид» из средств федерального бюджета.

Данные обстоятельства также подтверждаются ответом на судебный запрос ПАО Сбербанк от 28.10.2025, согласно которому на счет ФИО2 № № поступили денежные средства в размере 36 806 рублей 99 копеек 27.01.2025, а также денежные средства в размере 99 279 рублей 74 копейки 29.01.2025.

Таким образом, из материалов дела установлено, что истцу ФИО2 по решению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 19.05.2022 по гражданскому делу № 2-541/2022 компенсация расходов на оплату ЖКХ выплачена в полном объеме, в сроки, установленные ст. 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, требования ФИО2 к МКУ «Расчетный центр г. Каменска-Уральского» о взыскании процентов не подлежит удовлетворению

Требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда являются производным от требования о взыскании процентов, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к МКУ «Расчетный центр г. Каменска-Уральского» о взыскании процентов, компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Председательствующий И.В. Васильева