УИД 31RS0024-01-2025-000080-90
Дело №2-276/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Лавровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с требованиями взыскать с ФИО2 задолженность по договору на оказание юридических услуг № от 30.03.2023 в размере 105000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150 руб.
В обоснование требований истец сослался на следующее.
30.03.2023 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг №, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги по вопросам в сфере банкротства, а заказчик принять и оплатить эти услуги в порядке и сроки, установленные договором. Стоимость услуг по договору 175000 руб., оплата должна производится ежемесячно до 27 числа каждого месяца в размере 10000 руб.
В рамках договора, от имени ФИО2 в Арбитражный суд Белгородской области подано заявление о признании должника банкротом, что подтверждает определением Арбитражного Суда Белгородской области от № года о принятии заявления о признании должника банкротом.
Решением Арбитражного суда Белгородской области ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена реализация имущества до 06.02.2024.
29.10.2024 Арбитражный суд Белгородской области в отношении ФИО2 ФИО7 завершил реализацию имущества гражданина, освобождив её от исполнения обязательств, что отражает определение Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2024.
Услуги по договору исполнителем оказаны в полном объеме. При этом услуги, предусмотренные приложением 1 к договору, исполнителем должнику были оказаны надлежащим образом и в срок.
В рамках обязательств по договору ответчику были произведены платежи в сумме 70000 руб., что подтверждается справкой по оплатам от 16.12.2024. Последний платеж ответчиком был произведен 21.06.2023.
07.07.2023 согласно определению Арбитражного суда Белгородской области заявление ФИО2 о признании должника банкротом принято судом к рассмотрению. С этого момента у ответчика перед истцом образовалась текущая задолженность по оплате юридических услуг по договору.
На дату подачи заявления в суд о признании должника банкротом ответчику были оказаны следующие услуги из раздела «Правовая экспертиза», «Подготовительный этап», что подтверждает прайс стоимости услуг банкротства, утвержденный индивидуальным предпринимателем ФИО1 12.01.2023, аналогичный перечень услуг к договору оказанных услуг «Приложение 1» (Приложение 12,13).
№ п/п
Вид юридической услуги
Стоимость, руб.
Правовая экспертиза:
1.
Оказание информационных услуг по вопросам банкротства.
1000
2
Обработка предоставленной Заказчиком информации и документов, анализ ситуации, имущественного положения Заказчика, исходя из данных, представленных Заказчиком
4000
3
Проведение предварительной консультации по вопросам защиты прав и интересов Заказчика в правоотношениях с Кредитором (ами), Коллекторами, а также в сфере банкротства по итогам обработки предоставленной Заказчиком информации и документов, анализа ситуации.
5000
Подготовительный этап:
4.
Подготовка и направление Кредитору (ам) Заказчика запроса на представление копий кредитного договора, справки о состоянии задолженности (в случае отсутствия данных документов у Заказчика).
10000
5.
Подготовка и направление жалоб (при необходимости) на действия Кредитора (ов), коллекторов в надзорные органы (в случае нарушения прав Заказчика).
10000
6.
Подготовка и направление запроса в Пенсионный фонд Российской Федерации предоставлении сведений состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (Заказчика).
5000
7.
Подготовка и направление запроса в Федеральную налоговую службу Российской Федерации о предоставлении сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Заказчика.
5000
8.
Подготовка списка Кредитора (ов) и должников Заказчика.
5000
9.
Подготовка описи имущества Заказчика.
5000
10.
Получение корреспонденции от Кредитора (ов), судов, судебных приставов, направленных на абонентский ящик.
5000
11.
Подготовка и подача заявления о признании Заказчика банкротом.
15000
ВСЕГО:
70000
07.07.2023 истец оказал ответчику юридические услуги общей стоимостью 70000 руб., данные услуги были оплачены ответчиком. Основные услуги ответчику были оказаны после 07.07.2023, после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом и введения процедуры банкротства, стоимость услуг составила: 105000 руб., что соответствует юридическим услугам «Этапа банкротства» в прайсе стоимости услуг от 12.01.2023.
12.
Сопровождение интересов Заказчика в процедуре банкротства.
75000
13.
Представление интересов Заказчика при рассмотрении обоснованности
5000
14.
Подготовка возражений на требования кредиторов (при необходимости).
5000
15.
Участие в собраниях кредиторов (при необходимости).
5000
16.
Контроль за деятельностью финансового управляющего, с целью соблюдения интересов Заказчика.
5000
17.
Контроль за порядком и условиями реализации имущества (при наличии имущества).
5000
18
Представление интересов Заказчика при рассмотрении вопроса о завершении процедуры банкротства и освобождении от долгов (при необходимости).
5000
ВСЕГО:
105000
O возникшей задолженности ответчик был уведомлен. В адрес ответчика 29.09.2023 года и 27.10.2023 были направлены уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Однако в указанный срок требования исполнены не были.
29.11.2024 ответчику повторно были направлены регистрируемым почтовым отправлением № претензия от 29.11.2024, соглашение о расторжении договора от 29.11.2023, акт приема-передачи оказанных услуг от 29.11.2023 к договору на оказание юридических услуг № от 30.03.2023. Претензия не исполнена.
На 16.12.2024 (дату подачи искового заявления) текущая задолженность составляет 105000 руб.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 представила письменные возражения на иск, просила отказать в иске, сославшись на то, что стоимость оказываемых услуг по договору составляла 175000 руб. Ответчиком было оплачено 70000 руб. В дальнейшем расчеты с истцом прекратились, поскольку никакой работы истцом более не проводилось.
В акте приема-передачи оказанных услуг от 29.11.2023 перечисленные услуги не конкретизированы, не указана стоимость каждой из них. Также отсутствуют доказательства оказания каждой из услуг.
Кроме того, договор с истцом был заключен на ведение всей процедуры банкротства, которая длилась с 07.07.2023 (дата принятия заявления судом) до 22.10.2024 (дата завершения процедуры банкротства), и стоимость услуг по договору была указана именно на весь период процедуры банкротства.
Поскольку договор был расторгнут истцом 29.11.2023 и согласно п. 1 соглашения о расторжении договора, задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляла 100000 руб., оплата которой не требуется. Согласно п. 2 данного соглашения, стороны финансовых, имущественных и иных претензий друг к другу не имеют. П. 4 соглашения гласит, что все обязательства сторон по договору прекращаются, в том числе ответчика как заказчика по оплате долга.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК РФ).
Согласно части 2 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено этим же Федеральным законом.
Факт заключения договора на оказание юридических услуг подтвержден письменным договором № на оказание юридических услуг, подписанным сторонами, и дополнительным соглашением к нему, прайс-листом, в котором указана стоимость услуг по банкротству.
Факт исполнения договора истцом подтвержден судебными актами по делу о банкротстве, актом приема-передачи, подписанным истцом, сведениями об оплате ответчиком 70000 руб.
Доказательств оплаты 105000 руб. ответчиком не представлено.
Доводы ответчика, что услуги на сумму, превышающую 70000 руб. не оказывались и стороны заключили соглашение, по условиям которого оплата задолженности не требуется, судом отвергаются, так как представленный ответчиком экземпляр соглашения о расторжении договора от 29.11.2023 не подписан заказчиком. При этом истцом представлен экземпляр соглашения о расторжении договора иного содержания, в нем указано, что задолженность заказчика составляет 105000 руб., этот экземпляр также не подписан заказчиком.
Представленные ответчиком копии заявлений в судебные инстанции не опровергают оказание ответчику юридических услуг, указанных в исковом заявлении.
Исходя из изложенного иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату при подаче иска государственной пошлины, подтвержденные чеком по операции ПАО Сбербанк.
Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №, в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> №, задолженность по договору на оказание юридических услуг № в размере 105000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4150 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.
Судья Е.А. Ермошин